Малеваная обвиняется новыми властями в «превышении служебных полномочий». Информацию об этом подтверждают в генеральной прокуратуре. Малеваная уже находится в следственном изоляторе ГСНБ, где проведёт один месяц.
Секретариат президента при управлении Оксаной Малеваной обвинялся рядом журналистов в давлении на средства массовой информации.
Наиболее известным критиком секретариата в последние месяцы правления Бакиева был журналист Улугбек Бабакулов, опубликовавший ряд статей о том, как, по его словам, министерство юстиции и секретариат не давали ему зарегистрировать новую газету.
«Из достоверных источников мне поступала информация, что регистрация каких бы то ни было изданий проводится после одобрения Секретариата президента», — говорилось, в частности, в одной из статей Бабакулова.
Подробнее о споре между Бабакуловым и министерством юстиции в марте 2010 года
Двое детей
Тема о Малеваной, открытая на «Дизеле» сразу после публикации первой новости о её аресте, уже состоит из пяти страниц.
При том, что большая часть участвующих в дискуссии «дизельчан» поддерживает меру, принятую против бывшей главы секретариата, у Малеваной в Интернет-среде оказались и защитники.
«Приказ «открыть огонь» не отдавала лично Малеваная, — написал пользователь Труляля, имея в виду переворот 7 апреля. — Давайте вы всех погибших за годы правления [Бакиева] повесите на Малеваную до кучи, чего уж там», — продолжил пользователь.
Ещё одним аргументом в защиту Малеваной со стороны пользователя Труляля стало наличие у неё двух детей.
«Домашнего ареста достаточно было бы», — считает пользователь.
Пользователь PapaTankDJAN не согласен с защитой Малеваной — по его мнению, никто на Малеваную «ничего вешать не собирается», а дети аргументом быть не могут.
«Или вы полагаете, что она совсем не причастна к тому что происходило в КР до [7 апреля]? Каналы значит никто не контролировал, дизели не закрывали, проекты [министерства образования] никто не подгребал под себя?» — возмущается пользователь.
С ним солидарен пользователь Generator, напомнивший остальным «дизельчанам», что Малеваная была близка к президенту Бакиеву.
«А что творил сам 76%-ный башкарма народа все видели. Вопрос — какова вероятность иллюзорности того, что Малеванная не чиста на руку?»
Прочитать тему на «Дизеле» полностью
[poll id=”13″]
Реакция медиа-сообщества
Между тем, сами журналисты и представители медиа-сообщества неохотно комментируют арест Малеваной, как отмечают корреспонденты Kloop.kg, пытавшиеся провести опрос.
Марат Токоев, возглавляющий общественное объединение «Журналисты», сказал, что ему «по-человечески очень жаль» Малеваную, и на сегодняшний день он не готов давать какой-либо оценки её деятельности.
От комментариев также отказалась Евгения Бердникова, главный редактор «5 канала», сменившая Малеваную на этом посту, а ранее работавшая под её непосредственным начальством.
Правозащитница Гульшайыр Абдирасулова считает, что в случае с Малеваной стоит учесть презумпцию невиновности. Абдирасулова также отметила, что у неё есть «большие вопросы» по поводу её помещения в СИЗО ГСНБ.
«Пока я не увижу аргументы [суда], я буду настаивать на том, что пока человек невиновен, его не могут заключить в СИЗО. Надо учитывать то, что она женщина, у нее есть ребенок, и она не собиралась никуда сбегать», — сказала правозащитница.
Авторы: Бектур Искендер и Анна Лелик