Автор: Савия Хасанова
Антинародные законы, каникулы в разгар пандемии — VI созыв парламента запомнился множеством скандалов. Наш анализ показал, что уровень протестности парламентариев чрезвычайно низкий, а оппозиция не выполняет своей функции. При этом, большинство депутатов VI созыва идут на парламентские выборы в октябре.
Материал создан при поддержке Медиасети.
Депутаты Жогорку Кенеша провели свыше 2500 голосований — только в 28 из них большинство выступило против. Во всех остальных случаях парламентарии почти единодушно соглашались.
Дисклеймер: наш датасет включает в себя данные с июня 2016 года. Все данные о голосованиях до этой даты отсутствуют на сайте Жогорку Кенеша, потому что у них сгорел сервер. Почитайте, как мы анализировали данные и посчитали показатели протестности у депутатов.
Мы визуализировали уровень протестности каждого депутата: чем больше размер кружочка, тем чаще чиновник голосовал против. Наша история о том, как оппозиция не отличалась от коалиции, какие депутаты чаще голосовали против и от каких партий они пойдут на выборы. Скролльте вниз!
Кроме того, что депутаты VI созыва почти всегда соглашались, они проводили намного больше голосований в конце сессии, перед уходом на каникулы. Например, в июне 2020 года, депутаты «выполнили» 40% своей годовой работы, проголосовав 266 раз. А в последний день перед каникулами они провели 100 голосований. Для сравнения — за весь созыв они, в среднем, голосовали только 11 раз за заседание.
Мы собрали профайлы депутатов, чтобы вы посмотрели, сколько раз чиновник голосовал «за» и «против», а сколько заседаний парламента и вовсе пропустил (в процентах от всех заседаний). А еще можно проверить, идет ли депутат на выборы, и если да — от какой партии. Нажмите на фамилию депутата, о котором вы хотите узнать подробнее. Кроме того, вы можете сравнить двух депутатов между собой.
Голосования депутатов напрямую влияют на нашу жизнь, ведь они принимают законы, которые регулируют или ограничивают наши права. Один из последних примеров — скандальный законопроект «О манипулировании информацией», который эксперты называли инструментом для цензуры в интернете. Не смотря на многочисленный митинг против законопроекта и недовольство в соцсетях, в парламенте его приняли большинством голосов в самый последний день перед каникулами: почти 90% из присутствующих депутатов проголосовали «за».
Автор: Савия Хасанова
База данных: Анна Бойко
Редакторы: Азиза Раимбердиева, Анна Капушенко
Обложка: Алина Печенкина
При подготовке материала мы вдохновлялись историей наших коллег из The New York Times о том, сколько эфирного времени получает семья Дональда Трампа.