Исследование: три процента бишкекских детей выходят в интернет преимущественно ради порно

иллюстративное фото

Центр изучения общественного мнения «Эл-Пикир» провел исследование среди 960 бишкекских детей и выявил, что три процента из них пользуются интернетом преимущественно для просмотра порнографии. Медиа-эксперт усомнилась в качестве проведенной работы.

Согласно отчету “Эл-Пикир”, три процента опрошенных детей назвали «просмотр порнографии» как основную причину выхода в интернет.

Исследование проводилось среди 960 бишкекских детей из разных слоев населения. 53,5 процента опрошенных — мальчики, 46,7 процентов — девочки. Возраст респондентов составил 12—19 лет, написано в отчете.

При этом ни один ребенок из “престижной” школы не назвал «просмотр порно» как основную причину использования интернета, пишут исследователи.

«Зачастую ребенок, входя в интернет, даже не с целью вхождения в порно-сайт, сталкивается с ссылками, флэш-баннерами, которые провоцируют ребенка войти на порно-сайт», — написано в отчете.

Согласно данным «Эл-Пикир», кыргызскому интернет-пользователю «в основном» предлагается 100 порно-сайтов, только 10 из которых предусматривают преграды для несовершеннолетних — регистрация, контактные данные, платные просмотры.

Кроме этого, согласно исследованию, при общении в чатах детям предлагают встретиться (17 процентов) или поговорить о сексе (14 процентов).

Почти треть опрошенных детей, которые посещают кризисные центры, ранее слышали, что кого-то из их друзей или одноклассников пытались вовлечь для порнографических съемок, пишут исследователи.

«Эл-Пикир» предлагает устанавливать на домашние и школьные компьютеры, а также в интернет-клубах программы, которые фильтруют сайты с “негативным” контентом.

Исследователи также считают целесообразным составить «черный список» сайтов, которые интернет-провайдеры должны будут блокировать.

«Сомнительное» исследование

Медиа-эксперт и глава департамента журналистики в Американском университете в Центральной Азии Елена Скочило усомнилась в качестве исследования «Эл-Пикир».

Исследователи не указывают в отчете, кто оплатил и заказал исследование, не называют имена экспертов, мнения которых были использованы, сказала она в интервью Kloop.kg.

«”Эл-Пикир” не указывает копирайт фотоматериалов (с изображением детей, кстати), и демонстрирует в тексте отчета “копи-пейст” с других сайтов (фразы легко гуглятся). Нет версии полного опросника, нет упоминания, как проводилось интервью с детьми. На титульной странице написано Бишкек-2011, почему-то», — продолжает медиа-эксперт.

Скочило усомнилась и в выводах исследователей, которые считают, что интернет нужно приравнять к СМИ.

Специалист «Гражданской инициативы интернет-политики» Эркин Мамасалиев написал в ответ к посту Скочило об исследовании в соцсети «Фейсбук», что также не видит смысла приравнивать интернет к СМИ.

«Что касается детской порнографии и домогательств в интернете, на сайтах знакомств, такая проблема есть, и не только в нашей стране. Но для этого нет необходимости менять или дополнять законодательство, тем более приравнивать интернет к СМИ. Необходимо усиление оперативной деятельности в этом направлении», — считает Мамасалиев.

Осенью прошлого года в парламенте Кыргызстана обсуждался законопроект о защите детей от «вредной» информации, который предусматривает блокировку сайтов, которые могут быть «опасными» для несовершеннолетних.

Критики законопроекта считают классификацию «вредной» информации слишком размытой и видят в нем инструмент для цензуры в интернете.