Конфликты между политическими силами режиссируются президентом для усиления их раздробленности?
Оригинал: радио «Азаттык»
Депутатская комиссия во главе с депутатом от фракции «Ата Мекен» Болотом Шером обнародовала заключение депутатской комиссии по расследованию досрочного освобождения Азиза Батукаева с подписями пяти ее членов. В документе называются фамилии высокопоставленных чиновников, по мнению некоторых членов комиссии причастных к освобождению криминального авторитета. Почти сразу после этого было возобновлено расследование уголовного дела о мародерствах 2010 года, по которому проходили члены партии социалистов.
В рапорте, который написал председатель ГСИН Зарылбек Рысалиев президенту, называются две причины возобновления «дела мародеров». Первое обстоятельство — это взятие в заложники и последующее требование выкупа за Жылдыз Бакиеву — жену Жаныша Бакиева. Второе — смерть от пули мародеров некоего Актанова.
Интерес вызывает тот факт, что Рысалиев делает эти факты достоянием общественности только через три года после событий и во время скандала вокруг освобождения Азиза Батукаева, среди причастных к которому называется его имя. Специалисты в свою очередь задаются вопросом: почему Рысалиев скрывал эти факты, если они были на самом деле?
Глава Государственной службы исполнения наказаний Зарылбек Рысалиев в свою очередь не связывает возобновление уголовного дела с заключением депутатской комиссии:
— Ко мне просто так придираются. Они, наверное, хотят меня уничтожить, внеся в тот список за то, что я копаю под них за мародерство. Я не боюсь этого заключения, я чист. Есть некоторые моменты в том уголовном деле, которые я не успел расследовать. Я написал президенту рапорт, чтобы довести дело до конца.
Он сказал, чтобы я проверил, что я и делаю. Эти факты были у меня уже давно. Могут возникнуть вопросы, почему я не озвучил их раньше. Но Рысалиев же не может говорить людям обо всем, что знает. Всему свое время. Я не хочу кого-то очернять на ровном месте. Поэтому это дело требует глубокого расследования.
Уголовное дело, связанное с «атамекеновцами» Райканом Тологоновым, Туратом Мадылбековым, Болотом Шером и Омурбеком Текебаевым, открывалось два раза и столько же раз прекращалось. Также свое расследование проводила депутатская комиссия. Но из-за политизации дела члены комиссии не смогли прийти к единому мнению. В бытность министром внутренних дел Зарылбек Рысалиев на заседании фракции «Республика» заявил, что 70% фактов мародерства доказаны. Тогда, напомним, «Ата Мекен» поднимал вопрос об отставке премьер-министра Омурбека Бабанова.
Депутат от фракции «Ата Мекен» Асия Сасыкбаева отметила, что политические силы, среди которых есть Рысалиев, для защиты своих интересов перешли в «атаку»:
— Должно было быть принято заключение депутатской комиссии во главе с нашим однопартийцем Болотом Шером, в котором говорилось о причастности высокопоставленных чиновников к освобождению Батукаева. Такие факты выяснялись во время расследования. Поэтому они начали свою «атаку».
Также известно, какие силы стоят за Рысалиевым. Они, дав президенту ложную информацию, пытаются вывести его из правового поля. Поэтому и Генеральная прокуратура не может ничего сказать Рысалиеву.
Президент должен был отнестись к этому делу бдительно. Но он поверил делу Рысалиева, подготовленному на основании заключенного Абдуллы Юсупова и дал указание расследовать его. Это нехорошее дело. Я опасаюсь.
Эксперты считают, что и расследование досрочного освобождения Батукаева, и «дело мародеров» политизированы. Аналитик Уран Ботобеков думает, что президент укрепляет свою позицию, сталкивая только набирающие силы политические группы друг с другом:
— За организацией противостояний между политическими силами за последние полтора года стало показываться влияние главы государства. В стране стала проявляться форма политических игр, когда противопоставляются две политические силы и натравляются на третью.
Например, Бабанову с его партией «Республика» противопоставили «Ата Мекен». А социалистов натравили на «республиканцев». В то же время руками «Ата Мекена» были обессилены лидеры «Ата-Журта». Таким образом, президент усиливает свое влияние и берет все карты в свои руки.
Аналитики считают, что по расчету политических технологов президента, насколько усиливается противостояние между политическими силами, настолько усиливается влияние главы государства и уменьшается его ответственность. В то же время, по мнению правоведов, в возобновлении «дела мародеров» и поручении его расследования ГСИН прослеживается основная логика описанных выше политических технологий.