Редакция Kloop.kg дословно публикует мнение пользователя «Фэйсбука» Эркина Джаманбаева о нациях, этносе и национализме.
«Разложим по полочкам.
Национали́зм — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства.
Но что такое «нация»? Нации — искусственные образования, целенаправленно сконструированные, созданные интеллектуальными элитами (учеными, писателями, политиками, идеологами) на основе национального проекта.
Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то нации формируются только в период Нового и даже Новейшего времени.
Таким образом, национализм сконструирован на условном и эфемерном проекте под названием «нация».
Что же касается этноса, то есть группы людей, объединённых общими признаками: объективными либо субъективными. В подавляющем большинстве своем, этнос — это искусственное образование, результат целенаправленной деятельности самих людей (язык, культура, обучение, ремесла, одежда и пр.). И никак не генотипо-обусловленное явление.
Этничность может быть плавающей, ситуационной, символической. Она не обязательно связана с языковой принадлежностью.
Иногда она опирается на религию (кряшены), хозяйственную систему (коряки-чавчувены и коряки-нымыланы), расу (афроамериканцы), историческую традицию (шотландцы).
Люди могут менять свою этническую принадлежность, как это происходило в XIX веке на Балканах, где, переходя от сельской жизни к торговле, человек превращался из болгарина в грека.
Человек может принадлежать или причислять себя одновременно к нескольким этническим общностям, одна из которых полностью включает в себя другую. Например, русский может считать себя казаком и одновременно славянином, но генетически быть преимущественно таджиком.
Далее, кыргызы делятся на племена (правое, левое и ичкилик), а племя является прежде всего политическим союзом. Что сразу ставит под сомнение биологическое обоснование делений на племена.
А соответственно, о чем толкуют местные националисты?»
Оставьте своё мнение по поводу этой записи, используя форму для комментариев.
Классное мнение!!!
«… этнос — это искусственное образование, результат целенаправленной деятельности самих людей… И никак не генотипо-обусловленное явление.» Вот так то.
«…Этничность может быть плавающей, ситуационной, символической. Она не обязательно связана с языковой принадлежностью.»
А разве наши (кыргызские) племена не подразумевают то, что их члены имеют общие, как раз таки биологические корни! А там уже и политические союзы, ведомые родственными и родовыми связями! И вообще, что за тупизм такой, любить свой этнос, свою нацию или национальность — не должно означать «быть нетерпимым к другим этносам, нациям или национальностям»! Пора бы уже перейти от отрицания и гнобения национализма, к его оздоровлению и вправливанию в правильное русло!
ai, кыргызские племена как раз ничего такого не подразумевают. В кыргызских племенах как раз старались детей выдавать замуж/женить на представителях других племен, чтобы избежать родственных браков, поэтому представьте себе теперь, как всё перемешалось.
Национализм для него — это, в первую очередь, этноцентризм, признание превосходства своего этноса над другими. Если вы иного мнения — скажите.