Со-основатель Kloop.kg Бектур Искендер объясняет, почему редакция дословно цитирует маты в некоторых своих публикациях.

Внимание, в этой колонке будет очень много мата! Ну, в общем, я вас предупредил.

«Клооп» выпустил новость о том, как депутат от СДПК Акылбек Султанов обматерил узгенского милиционера. Не просто обматерил, а ещё и пригрозил его «в зад выебать».

Оставим в стороне сексуальные фантазии депутата, эта колонка не об этом.

В редакции «Клоопа» разгорелся некоторый спор о том, как в этом случае цитировать депутата, и где матерки замазывать стыдливыми звёздочками, а где нет.

В итоге был найден компромисс — в заголовке слово «выебу» заменили словом «вы***», а в самом тексте оставили всё, как есть, но предупредили читателей о матершинных словах в тексте.

Реакция читателей была незамедлительной:

«Уважаема редакция Kloop. Вы, что творите? Как так можно писать. У вас есть хоть какая нибудь цензура?» — написал дословно один из пользователей на нашей странице в «Фэйсбуке».

Другой юзер поддержал его: «Маты скройте», — написал он.

Разумеется, «Клооп» не будет ни вводить цензуру, ни скрывать маты внутри текста. Я попытаюсь объяснить почему.

***

Матерятся многие, и в самом произношении депутатом матершинных слов ничего страшного, на самом деле, нет.

Поэтому, разумеется, «Клооп» не стал бы освещать каждый случай зафиксированного использования народным избранником матершинных слов.

Разберём несколько примеров.

Воображаемая ситуация 1.

Поздняя осень. Рассвет. Последние перелётные птицы покидают плодородные поля Ошской области, чтобы согреть свои крылышки в более тёплых краях. Ночью случились первые заморозки, это особенно чувствуется вдоль ручейка, у берегов которого каждый камушек покрылся тонкой, словно акриловой, плёнкой льда и блестит отражением восходящего солнца.

Экипаж депутата Акылбека Султанова останавливается вблизи ручья, поскольку путников замучила жажда после длительного ночного странствия, и они хотят испить свежей горной водицы.

Депутат — мужчина довольно грузный и уже в возрасте — аккуратно подходит к ручью, предвкушая то сладостное ощущение, которое оставляет во рту почти морозная чистейшая горная вода.

Внезапно, он поскальзывается на обледенелом камне и падает лицом прямиком в воду.

«Сука блядь ёбаный камень, кто, блядь, выбрал этот злоебучий ручей!» — восклицает в негодовании народный избранник и хватается за рассеченную нижнюю губу в попытке остановить кровотечение.

В этом случае мы не цитируем мат, да и вообще едва ли напишем об этом новость. Депутат выматерился на камень? На ручей? На природу и на морозы? Ну и бог с ним, он может материться на это сколько угодно — это вообще не новостной повод.

Воображаемая ситуация 2.

Депутат Акылбек Султанов обсуждает со своим другом футбольный матч. Всё это происходит в приватной обстановке, и он говорит:

«Ёбаная Барселона опять выиграла Лигу чемпионов. Блядь, я не могу уже, одни и те же гондоны выигрывают всё время», — говорит Султанов.

Всё это тайком снимается на мобильный телефон и выкладывается в сеть.

В этом случае мы не цитируем мат, да и вообще едва ли напишем об этом новость — в приватной обстановке, с друзьями, депутат может материться сколько ему влезет.

Хоть на Барселону, хоть на Лео Месси лично.

Воображаемая ситуация 3.

Депутат Акылбек Султанов попадает в лёгкое дорожно-транспортное происшествие на своём джипе. Никто не пострадал, все живы и здоровы.

Экспертиза не может окончательно установить, кто был прав, а кто виноват — водитель каждой из двух столкнувшихся машин утверждает, что ехал на зелёный.

К счастью, в машине депутата стоит видеорегистратор, который ещё и записывает звук внутри салона. Регистратор всё снял, и видео аварии выкладывается в социальные сети, что очень помогает следствию.

На видео видно, что депутатская машина ехала на зелёный и не нарушала правил. Это, во-первых, зафиксировано на самой картинке, плюс непосредственно перед аварией депутат Султанов кричит с заднего сиденья: «Блядь, хули он, сука, на красный едет? Притормози, блядь!».

В этом случае мы не цитируем мат, хотя и пишем новость об аварии депутата. Но мат совершенно нерелевантен в этой ситуации — очень многие люди в шоковой ситуации матерятся, порой непроизвольно. Депутат — не исключение, и это абсолютно нормальная реакция.

Реальная ситуация 1.

И вот мы подходим к нашей ситуации, вполне себе реальной. Депутата Акылбека Султанова останавливают милиционеры, которые пытаются его оштрафовать.

Султанов пытается узнать должность и звание милиционеров, они отказываются говорить. В итоге он говорит им (на кыргызском): «Көтүңө итерип коём, уктуңбу?»

Маленькое лингвистическое отступление (которое можно пропустить, если вы торопитесь)

Интересно, что это не очень распространённый способ угрозы анального секса.

Если перевести дословно, то получается что-то вроде «В зад запихаю, услышал?». Но дословно переводить было бы неправильно. Тем более, как мне объяснил редактор кыргызоязычной версии «Клоопа», выражение «итерип коём» очень региональное — его используют, в основном, только в городе Ош, эту фразу могут не понять даже в соседней Джалал-Абадской области.

В любом случае, когда так говорят, то имеют в виду именно изнасилование, и это считается матерком, поэтому если совершать более смысловой перевод, то правильно интерпретировать это как «В зад выебу, слышишь?».

Есть ещё кое-какие нюансы — в кыргызском языке можно говорить без местоимений «я» и «ты», потому что по окончаниям итак понятно, к кому какое слово относится.

Слово «көтүңө» в изначальной форме звучит «көт» и означает «жопа». Аффикс «-үң-» в данном случае обозначает второе лицо и единственное число, а аффикс «-ө» в конце означает падеж. Всё это вместе буквально означает «в твою жопу», но в кыргызском необязательно употреблять слово «твою», потому что окончание это итак подразумевает.

Так же, как и аффикс «-м» в глаголе «коём» означает первое лицо и единственное число, это замена местоимения «Я».

Поэтому, чтобы передать смысл всех этих аффиксов, не существующих в русском языке, редакция остановилась на версии перевода «Я тебя в зад выебу, слышишь?».

В этом случае угроза со стороны депутата — это ядро всей ситуации. Собственно, если бы он просто спорил с милиционером о законности штрафа, то, может быть, никто и не заметил бы этого инцидента.

Вопиющим моментом здесь является именно то, что депутат обещает анально покарать не понравившегося ему милиционера. И использует для этого очень грубое выражение.

Вообще сам факт того, что депутат обещает «выебать» милиционера за то, что тот выполняет свою работу — это квинтэссенция очень многих проблем нашей страны, в которой представитель власти может считать, что на него не действуют законы и что он может послать любого блюстителя порядка.

Как можно в таком случае не цитировать его матершинные слова дословно, если это то, о чём новость?

Другое дело, стоит ли обозначать маты звёздочками или нет?

Я являюсь апологетом того, что ничего звёздочками закрашивать не надо. Но в редакции пришли к тому, что матершинные слова стоят по степени шока примерно на одном уровне с фотографиями трупов.

Исходя из этических принципов, «Клооп» не публикует трупы на главной, а прячет их внутри материала (если есть большая необходимость публиковать) и вешает кучу предупреждений.

То же самое было решено сделать с матами — закрашивать их звёздочками в заголовке и на главной, а внутри материала оставить как есть, но предупредив читателей в начале материала.

Хотя итак все прекрасно понимают, что «вы***» — это «выебу».