Военный трибунал США оправдал рядового армии США Брэдли Мэннинга, снабдившего сайт «Викиликс» огромным количеством секретных документов, в «содействии врагу», но признал виновным по остальным пунктам обвинения. Солдат-информатор может быть приговорен к 136 годам заключения.
Военный трибунал США признал рядового армии США Брэдли Мэннинга виновным по 20 пунктам из 22. Согласно источникам сайта “Викиликс”, информатор может быть приговорен к 136 годам заключения.
Manning faces 136 years on the charges he has been convicted of today. Dangerous national security extremism from the Obama administration.
— WikiLeaks (@wikileaks) July 30, 2013
Однако судья оправдала Мэннинга в одном из самых главных обвинений — «помощь врагу», за которое ему могло грозить пожизненное заключение.
Мэннинг, по версии обвинения, с 2009 по 2010 год передал веб-сайту «Викиликс» 250 тысяч дипломатических депеш посольств США из разных стран, а также около 500 тысяч военных докладов о ситуации в Афганистане и Ираке.
Сейчас часть из переданных Мэннингом документов опубликована в открытом доступе, другая — ожидает своего часа для раскрытия.
Среди материалов была видеозапись вертолетной атаки американских военных в Ираке, в результате которой погибли два журналиста и один ребенок.
Обнародованные материалы также содержат сведения о гибели тысяч гражданских в ходе военных кампаний США в Афганистане и Ираке, а также о финансовой и идеологической поддержке некоторых авторитарных лидеров.
Прочитать о разоблачениях «Викиликс», связанных с Кыргызстаном
Опубликованные документы вызвали недовольство властей США, после чего Мэннинга арестовали и обвинили в шпионаже, краже, компьютерном мошенничестве и в самом серьезном — оказание помощи противнику.
Сторона обвинения, представленная властями США, заявила, что обнародование материалов подрывает национальную безопасность и угрожает жизням американских солдат.
Мэннинг в свою очередь признает факт передачи информации, но отрицает ущерб национальной безопасности.
Обвинение в “оказании помощи врагу”
Пункт, в котором Мэннинг обвинялся в “оказании помощи врагу” вызвал бурные споры среди наблюдателей и юристов.
Государственное обвинение настаивало на том, что Мэннинг заведомо знал, что опубликованные документы могут быть прочитаны боевиками экстремистской организации “Аль-Каида”, которая была признана американскими властями террористической.
Эксперты в области права опровергали заявления обвинения. Они утверждали, что признание Мэннинга виновным по этому пункту может стать прецедентом, ведь рядовой передавал информацию не прямо представителям “Аль-Каиды”.
Сторонники солдата-информатора также заявляют, что признание Мэннинга виновным по этому пункту обвинения может иметь негативное влияние на другие факты утечки информации.
Газета “Нью-Йорк Таймс” писало, что признание рядового армии США виновным по пункту “оказание помощи врагу” может иметь серьезные долгосрочные последствия для расследовательской журналистики в эпоху интернета.