Несанкционированные митинги против девальвации тенге не смогли собрать в крупнейшем городе Казахстана даже тысячу участников. Однако они, как считают эксперты, показали, что в среде казахстанской молодежи, считавшейся аполитичной массой, появились люди, готовые активно выражать свой протест.

Оригинал опубликован на сайте радио «Азаттык»

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОСЛЕ «ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МЕРЫ»

Нынешняя одномоментная и резкая девальвация национальной валюты во многом напоминает предыдущую, проведенную в 2009 году, также в феврале.

Обесценивание тенговых сбережений, скачущие цифры на табло обменных пунктов, подорожание импорта… Да и аргументация властей переписана словно под копирку. Спустя пять лет эта «экономическая мера» (так назвал девальвацию президент Казахстана Нурсултан Назарбаев) называется благом для экономики.

Читайте также: Девальвация тенге. Как это было

Но есть то, что отличает эту девальвацию от той. Это протесты. Немассовые и малочисленные, без какой-либо тщательной подготовки и единого координирующего центра.

4A321099-49F8-4708-AD57-FCE66129E5CA_mw1024_n_s
Полиция задерживает участника митинга

Действующие лица нынешних протестов – отнюдь не пенсионеры, которые обычно выходят на улицы, когда монополисты повышают тарифы на коммунальные услуги. Против девальвации выступила молодежь – поколение, чье взросление происходило в независимом Казахстане, в годы правления первого и пока единственного президента страны Нурсултана Назарбаева.

Несанкционированный митинг в Алматы 15 февраля собрал несколько десятков молодых людей, многие из которых, казалось, впервые увидели друг друга в реале. Они, возможно, знакомы через виртуальные сообщества, и, вероятно, даже читают и цитируют друг друга в Сети.

И тем удивительнее, что протест против экономических проблем – девальвации тенге и ее последствий – разрозненная и аполитичная по большей части молодежь довела до политических призывов.

Еще на эту тему: Полиция разогнала митинг в Алматы

«Шал, кет!» («Старик, уходи!») – скандировали протестующие в Алматы 15 февраля. Когда полицейские и коммунальная техника преградили им путь к памятнику Абаю, они двинулись к площади Республики, где самые активные из них были задержаны. Как итог — десятки демонстрантов оштрафованы, сообщается об аресте на 10 суток одного из активистов.

Субботний митинг в Алматы:

ИНОСКАЗАТЕЛЬНЫЕ ПРИЕМЫ, ИЛИ «БУНТ КРУЖЕВНЫХ ТРУСОВ»

В воскресенье, 16 февраля, на площади Республики прошла еще одна акция протеста против девальвации.

Пришедшие на несанкционированный митинг обнаружили, что территория вокруг монумента Независимости в центре площади огорожена лентой с надписью: «Ведутся ремонтные работы», но никаких ремонтных бригад на месте не было. Вокруг стояли десятки сотрудников полиции и полицейских машин.

Активисты прибегли к иносказательным приемам: принесенные с собой кружевные трусы активистки Жанна Байтелова и Евгения Плахина безуспешно попытались возложить к монументу Независимости. Искусствовед Валерия Ибраева пришла на площадь с надетыми поверх головного убора кружевными трусами.

Выбор этого предмета женского белья неслучаен — на территории стран Таможенного союза ввели запрет на производство, ввоз и продажу кружевных трусов как продукции, «не соответствующей регламенту» союза. Ослабление тенге тоже прошло со ссылкой на девальвацию российского рубля – валюты основного торгового партнера Казахстана внутри Таможенного союза.

— Наш месседж был таков, что государство, проведя девальвацию, оставляет нас без последних трусов. Нарушение прав идет по всем фронтам, за нас решают, что теперь нам носить, — говорит Азаттыку Жанна Байтелова.

В итоге трех участниц «бунта кружевных трусов» задержали полицейские, и через несколько часов обязали через суд выплатить штраф в размере около ста долларов за «мелкое хулиганство». Выйдя из здания суда, активисты вместе помахали кружевными трусиками…

Полицейские задержали еще нескольких активистов воскресного митинга и, взяв с них объяснительные, отпустили домой.

Задержание активистов на площади Республики в Алматы 16 февраля:

РОСТ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ

В протестах последних дней эксперты усматривают проявление общего тренда – начала формирования в Казахстане новой, протестной, политической культуры. И главная роль в этом процессе отведена молодежи, имеющей доступ к альтернативным источникам информации в Интернете и, по сути, распространяющей эту информацию.

— Протесты против девальвации показали, что за митингующей молодежью не стоит никакая политическая организация и это не происки политических противников Акорды. Эти митинги являются отражением тенденции роста гражданского политического участия, гражданственности в целом, — говорит политолог Талгат Мамырайымов.

Директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев считает, что митинги против девальвации показывают наличие в казахстанском обществе протестных настроений, причем не только среди молодежи. Он приводит в качестве примера прошедшие сразу после девальвации акции протеста у Национального банка Казахстана и акимата города Алматы, где были замечены и представители старшего поколения.

Досым Сатпаев, директор Группы оценки рисков, политолог.
Досым Сатпаев, директор Группы оценки рисков, политолог.

— Это является серьезным сигналом для казахстанских властей, которые долгое время убеждали в первую очередь самих себя в том, что общество находится под контролем, протестных групп в нем нет. Известный тезис «из искры возгорится пламя» актуален для всех постсоветских государств. «Арабская весна» наглядно показала, что логика протестных волн и протестных настроений может быть для власти абсолютно непредсказуемой. Прошедшие митинги не следует рассматривать как небольшие акции протеста, которые не будет влиять на умы людей. Наоборот, многие увидели, что есть люди, готовые публично отстаивать свои права, публично критиковать и заявлять протест проводимой в стране политике, — говорит Досым Сатпаев.

Он предполагает, что в Казахстане начинают появляться молодежные лидеры и новые общественно-политические движения, которые представляют совершенно разные интересы. И при определенных условиях, считает эксперт, именно эти «новые игроки будут определять политический ландшафт Казахстана после смены власти».