Университеты США рекомендуют своим иностранным студентам вернуться в Америку пораньше с зимних каникул в связи с возможным запретом на въезд после инаугурации президента Дональда Трампа. Об этом пишет американский CNN.
По данным канала, всего в штатах обучается больше миллиона иностранных студентов, однако из-за возвращения Трампа к президентству часть из них теперь опасается, что им не удастся завершить учебу.
«Иностранные студенты, как правило, имеют неиммиграционные визы, которые позволяют им учиться в США, но не предоставляют им возможности законно оставаться в стране»,
— отметил CNN.
Так, Корнеллский университет призвал студентов, отправляющихся за границу, вернуться обратно до начала весеннего семестра или «связаться с консультантом о своих планах поездок и быть готовыми к задержкам».
«Запрет на поездки, скорее всего, вступит в силу вскоре после инаугурации»,
— предупредили там, отметив, что запрет может коснуться в том числе и студентов из Кыргызстана.
Тем временем университет Южной Калифорнии разослал студентам электронные письма, в которых заявил, что «самый безопасный способ избежать любых проблем» — быть в штатах до начала весеннего семестра.
Там предупредили, что президент может издать «один или несколько указов, влияющих на поездки и обработку виз».
CNN напомнил, что в июне кандидат в президенты Трамп пообещал «автоматически» выдавать грин-карты иностранным гражданам, окончившим колледжи США.
Однако позже представительница его предвыборной кампании Кэролайн Ливитт сообщила, что грин-карты получат только «самые квалифицированные выпускники». Кроме того, круг избранных выпускников проверят, чтобы исключить из него «всех коммунистов, радикальных исламистов, сторонников ХАМАС и ненавистников Америки».
В период первого президентства Трамп расширил список стран, на которые налагаются визовые ограничения в миграции. Среди них оказался и Кыргызстан. Этим Трамп приостановил въезд кыргызских иммигрантов, а также выдачу грин-карт гражданам республики.
Как тогда объяснила администрация Трампа, ограничения вводятся против стран, которые «не соответствуют минимальным требованиям безопасности США или не сотрудничают с США в предотвращении нелегальной иммиграции».
Азербайджанский депутат Расим Мусабеков заявил в интервью местному изданию Turan, что самолет, потерпевший крушение близ казахстанского города Актау, был сбит на территории России.
«Самолет был сбит в небе над Грозным. И отрицать это невозможно»,
— сказал он, отметив, что некоторые люди в России «совершают определенные действия в медиа, чтобы заметать следы».
По мнению Мусабекова, российская сторона должна принести извинения за атаку ПВО гражданского самолета Азербайджана.
«Те, кто совершил это, должны быть привлечены к уголовной ответственности, необходимо выплатить компенсации за гибель людей и пострадавшим. Если не будет этого, то отношения, конечно, перетекут в другую плоскость»,
— предупредил депутат.
Также Мусабеков напомнил, что во время 44-дневной войны в 2020 году Азербайджан принес извинения и выплатил компенсации России за то, что азербайджанская ПВО случайно сбила российский военный вертолет Ми-24 над Арменией.
«Если работает ПВО, то аэропорт должен быть закрыт, должно быть оповещено, чтобы сюда никто не прилетал»,
— отметил он.
Ранее издание Euronews со ссылкой на источник в правительстве Азербайджана сообщило, что самолет авиакомпании «Азербайджанские авиалинии» (AZAL) повредили осколки выпущенной российской ракеты класса «земля-воздух».
По данным источника, пилоты запрашивали аварийную посадку в России, однако им не дали приземлиться ни в одном аэропорту. При этом системы GPS-навигации самолета «были заглушены на этом участке пути».
Также один из источников в Азербайджане, знакомый с расследованием катастрофы, сообщил корреспонденту издания Reuters, что, по предварительным результатам, самолет был сбит российской системой ПВО «Панцирь-С», а его коммуникации на подлете к Грозному были парализованы системой радиоэлектронной борьбы.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков тем временем призвал не строить гипотезы о причинах авиакатастрофы в Актау до выводов следствия. Расследование же ведет казахстанская сторона.
Изначально в Росавиации связали потерю управления с тем, что самолет якобы столкнулся со стаей птиц и командир «принял решение “идти” на запасной аэродром». Позже представители российских экстренных служб заявили о приоритетной версии, связанной с «отказом одной из основных систем».
Самолет Embraer E190, летевший по маршруту Баку – Грозный, разбился с 69 пассажирами на борту 25 декабря. Позже в сети появились кадры с обломками воздушного судна, на которых видны отверстия. BBC предположило, что отверстия теоретически могли появиться после атаки поражающих элементов ракеты.
Жаркын, молодая сотрудница одного из университетов Ошской области, столкнулась с харассментомЧто это?Харассмент — это действия или высказывания, которые создают неприятную атмосферу, унижают достоинство, пугают или негативно влияют на человека. Например, это могут быть оскорбительные комментарии по поводу национальности или сексуальной ориентации. со стороны старшего коллеги. Оказавшись в этой ситуации, она узнала, что ее университет не готов признавать проблему домогательств, будь то в отношении сотрудников или студенток.
Эта история — о том, как вузы Кыргызстана скрывают масштабные случаи домогательств, с которыми сталкиваются преподавательницы и студентки, и о том, как руководство намеренно замалчивает эти факты, чтобы сохранить репутацию и избежать общественного осуждения.
Волк в овечьей шкуре
ЖаркынЖаркынИмя героини изменено для ее безопасности. еще недавно была студенткой университета, а теперь вернулась в него уже как молодая специалистка. Однако ее первые дни на новом месте работы были омрачены поведением одного из старших коллег. Сначала это казалось странным, но вскоре стало постоянным источником стресса.
«Тот день я запомню надолго. Рабочий день уже подходил к концу, и я оставалась в кабинете одна, — рассказывает Жаркын. — Вдруг он ворвался, быстрым шагом подошел ко мне. Я сидела в углу кабинета, откуда невозможно было выйти. Он сел рядом, обнял меня за плечи и начал говорить: «Я уже старый, ты ведь понимаешь. Поможешь мне с компьютером? Я буду часто приходить, ты меня научишь?»»
Сначала Жаркын не придала особого значения словам коллеги и спокойно ответила, что поможет — ведь она здесь работает. Однако поведение мужчины становилось все более настойчивым.
«Доченька, я помогу тебе развиваться в университете, ты сможешь защитить кандидатскую», — вспоминает Жаркын его интонацию, которая звучала почти как угроза.
Затем, неожиданно, мужчина начал целовать ее в лицо.
«Я была в шоке. Оттолкнула его, удивленно спросив: «Что вы делаете?» Он чуть не упал — он ведь был пожилым. А я выбежала из кабинета и дождалась, пока он уйдет, чтобы закрыть дверь и пойти домой», — рассказывает девушка.
С того дня ее отношение к коллеге изменилось навсегда. Она всячески старалась избегать его, хотя это было непросто.
«После того случая он начал ловить каждый момент, когда я оставалась одна. Как только замечал, что я одна в кабинете, немедленно появлялся там. Я делала все возможное, чтобы избежать встреч, уходила, едва замечая его рядом», — говорит Жаркын.
Позже она узнала, что была не единственной, кто столкнулся с неподобающим поведением этого преподавателя. На кафедру начали поступать жалобы от студенток, ставших жертвами его домогательств. Казалось, что с каждым новым рассказом скрытая правда медленно вырывалась на свет, а невидимая стена молчания, долгое время защищавшая его, начала рушиться. И вот, когда тишина, наконец, прорвалась, стало очевидно: это был не единичный случай, а целая цепочка страха и угнетения. Студентки, наконец, нашли силы говорить.
«Стало ясно, что этот агай домогался не только меня, — рассказывает Жаркын. — Жалобы студенток начали поступать одна за другой. Особенно запомнился случай, когда он приставал к одной из девушек, а ее парень, учившийся в той же группе, узнал об этом. Он был готов устроить разборки, и вскоре разгорелся настоящий скандал».
Как иерархия и молчание поддерживают харассмент в вузах?
Такие случаи харассмента, к сожалению, не ограничиваются одним вузом. В Кыргызстане насчитывается около 200 средних и высших профессиональных учебных заведений, где в 2023 году обучались около 190 тысяч студенток.
В 2021 году участники школы по правам человека «Правозащитный Хогвартс» провели исследование, посвященное проблеме харассмента в университетах и колледжах Кыргызстана. Результаты показали, что 50% опрошенных студентов, 95% которых составляли студентки, сталкивались с различными видами харассмента как в учебных заведениях, так и за их пределами.
Большинство опрошенных сталкивались с сексистскими высказываниями, например: «Зачем девушкам учиться, если муж все решит». Также им приходилось сталкиваться с сексуализированными комментариями, акцентирующие внимание на внешности и сексуальной привлекательности студенток. Часто происходят случаи физического нарушения личных границ и попытки сексуального подкупа, которые могут исходить от людей с более высоким статусом и властью в учебных заведениях.
Исследование подчеркивает, что иерархия статусов играет ключевую роль в распространении сексуального харассментаЧто это?Сексуализированный (сексуальный) харассмент — это нежелательные действия сексуального характера, которые вызывают у человека страх, унижение или оскорбление. К ним могут относиться непристойные шутки, вопросы о личной жизни, нежелательные комплименты, физический контакт, а также сообщения или материалы с сексуальным подтекстом.. В отношениях «преподаватель-студент» власть находится на стороне преподавателя, а в некоторых случаях инструментом манипуляции становится модель «услуга за услугу».
Жаркын вспоминает, что еще когда она была студенткой, этот преподаватель, работавший внештатно в ее университете, просил студенток приносить свои задания к нему на основное место работы в другом вузе. Он приглашал исключительно девушек и вызывал их в кабинет по одной. Жаркын предполагает, что уже тогда он мог использовать эту ситуацию для домогательств.
По данным опроса «Правозащитного Хогвартса», большинство случаев сексуального харассмента в вузах были связаны с мужчинами — так ответили 86% студентов, столкнувшихся с этой проблемой. Чаще всего инициаторами были другие студенты, но каждый четвертый случай касался преподавателя. Это подчеркивает проблему злоупотребления властью в академической среде.
«О постоянных случаях сексуального харассмента или подобных наклонностях преподавателя обычно узнают все, но никто не обращается в администрацию, возможно, считая такое поведение нормой и не видя необходимости вмешиваться», — говорится в исследовании.
История Жаркын — одна из немногих, когда студентки нашли в себе смелость пожаловаться на поведение преподавателя. Когда на кафедру начали поступать жалобы от других девушек, Жаркын тоже решилась рассказать о своем опыте.
После множества жалоб кафедра приняла решение снять преподавателя с занятий, но истинную причину его отстранения так и не озвучили.
«Заведующий кафедры так и не осмелился прямо сказать преподавателю: «Вы ведете себя неподобающим образом». Его просто лишили занятий на нашей кафедре. А он так и не понял, почему это произошло. Больше он у нас не работал, но долго возмущался: «Почему меня убрали, даже ничего не объяснив?»», — вспоминает Жаркын.
Согласно исследованию «Правозащитного Хогвартса», лишь 3% столкнувшихся с харассментом студентов обращались к заведующему кафедрой или декану. Половина опрошенных делилась этим с подругами или друзьями, тогда как треть предпочитала вообще никому об этом не рассказывать.
Почему предпочитают молчать?
Большинство пострадавших боятся, что им не поверят, или винят себя в случившемся. Они начинают задаваться вопросами: что на них было надето, могло ли их поведение спровоцировать харассера?
Кроме того, студенты не верят, что обращение в правоохранительные органы или администрацию университета принесет справедливость. В лучшем случае, как в истории Жаркын, харассера могут уволить, но без широкой огласки, чтобы сохранить репутацию учебного заведения. Об этом руководители сами признались Жаркын, когда она спросила, почему преподаватель не понес никакой ответственности.
Наша героиня, как сотрудница вуза, отметила, что старшие преподаватели с учеными степенями играют важную роль в повышении рейтинга кафедры, факультета и университета. Именно поэтому руководство учебных заведений часто не решается принимать против них какие-либо меры.
«Эти преподаватели повышают качество университета. Благодаря их ученым степеням растет рейтинг кафедры, факультета и вуза в целом. Поэтому руководство ничего не может им сделать. Уволить их — значит нанести вред самому университету», — объясняет Жаркын.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью Midjourney
Как доминирование мужчин во власти мешает решать проблему харассмента?
Даже когда студенты решаются открыто говорить о харассменте, университеты нередко предпочитают избегать конфронтации с преподавателями, особенно если инцидент не приобретает широкой огласки и не угрожает репутации учебного заведения.
26-летняя Сайкал из Бишкека с горечью вспоминает свои студенческие годы, когда она стала жертвой харассмента со стороны преподавателя. Тогда она была обычной студенткой престижного университета Кыргызстана, приехавшей из отдаленного села.
«В 17-18 лет я даже не понимала, что такое харассмент. Поэтому долго не осознавала, что преподаватель позволяет себе недопустимое поведение по отношению ко мне», — признается Сайкал.
Девушка рассказывает, что ее воспитание в селе наложило определенный отпечаток на восприятие происходящего. Ее учили быть хорошей девочкой, уважать старших и не перечить им. Для нее преподаватель был кем-то святым, кто не мог смотреть на учениц или студенток как на объект желания.
Однако реальность оказалась иной. Преподаватель, внешне ничем не выделяющийся, обращал особое внимание на нескольких девушек из группы, придумывал им ласкательные прозвища вроде «Айсулуушка» или «Берметка» и выделял их среди остальных. Со временем он стал прикасаться к плечам и рукам Сайкал во время занятий и экзаменов, предлагал остаться после уроков, чтобы обсудить ее оценки и карьеру.
Сайкал начала избегать его, находя любые оправдания, чтобы не оставаться с ним наедине. Когда она попросила у него одолжить книгу, он открыто предложил встретиться где-то в городе.
«Я начала подозревать его и избегать. Если бы я тогда не боялась, могло случиться что-то гораздо худшее. Но даже его прикосновения и комментарии оставили неприятный осадок. Когда я позже изучила тему харассмента, мне стало очень больно и противно», — говорит девушка.
На третьем курсе Сайкал решилась подать жалобу в деканат на преподавателя. Однако ее однокурсники предупредили, что это, скорее всего, не даст никакого результата.
«Мне сказали, что в деканате все знают о поведении этого преподавателя, но каждый раз, когда кто-то жалуется, дело просто заминают, утверждая, что студентки что-то не так поняли. Все из-за того, что преподаватель был в хороших отношениях с ними», — вспоминает Сайкал.
Не зная, как поступить, она закончила университет, оставив проблему без решения. Позже девушка узнала, что преподаватель продолжал домогаться других студенток.
«Только когда одна из преподавательниц узнала о его поведении, она добилась его увольнения. Теперь я думаю: может быть, если бы я обратилась к женщине-преподавателю, то все разрешилось бы раньше», — размышляет Сайкал.
Ключевые решения в вузах Кыргызстана чаще всего принимают мужчины. Ректора 74% университетов мужского пола.
«Не пишите непристойные вещи!»
Во многих университетах Кыргызстана до сих пор не разработаны политики по предотвращению харассмента и борьбе с ним. Анализ сайтов вузов показал, что только в Американском университете Центральной Азии (АУЦА) и Академии ОБСЕ существуют четкие механизмы борьбы с харассментом.
В других университетах эта проблема зачастую не отражена в нормативных документах, таких как этические кодексы. Эти документы содержат лишь общие фразы, например «недопустимость посягательства на человеческое достоинство». В большинстве случаев содержание этических кодексов схоже, что можно объяснить использованием стандартных шаблонов, предоставленных Министерством образования. Более того, встречаются примеры кодексов, скопированных с российских документов, где слово «Россия» иногда забывают заменить на «Кыргызстан».
Некоторые университеты заявляют на своих сайтах о наличии «ящиков доверия» для студентов, однако не всегда гарантируется анонимность при отправке обращений. Например, на сайте Нарынского государственного университета указано, что «вопросы неподобающего или нерелевантного характера не будут опубликованы». Такие формулировки, как «неподобающие вопросы», могут создавать барьеры и мешать студентам чувствовать себя в безопасности при обращении с жалобами.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью Midjourney
Последствия харассмента: почему это важно?
Несмотря на то, что в университетах до сих пор не воспринимают харассмент как серьезную проблему, его последствия оказывают глубокое и долговременное воздействие на жизнь пострадавших.
Жаркын рассказывает, как долго она не могла оправиться от пережитого.
«Даже сейчас, вспоминая об этом, мне хочется плакать. Это был огромный стресс. Каждый раз, когда я видела этого преподавателя, у меня начинало сильно биться сердце. И до сих пор, если я его встречаю, я ощущаю те же самые эмоции», — говорит она.
Многие студенты, столкнувшиеся с харассментом, переживают схожие тяжелые последствия. У некоторых развивается депрессия, а порой даже возникают суицидальные мысли. Эти факты подчеркивают необходимость системного решения проблемы.
В 2024 году Кыргызстан ратифицировал Конвенцию №190 Международной организации труда о борьбе с насилием и харассментом на рабочем месте. Это стало важным шагом в борьбе с этой проблемой, однако на практике ее применение в законах остается ограниченным.
Действующее законодательство страны не содержит четкого определения «сексуального харассмента». Например, случаи насилия или угрозы квалифицируются как действия сексуального характера (статья 155 Уголовного кодекса). Оскорбительные слова или унижение чаще всего попадают под категорию мелкого хулиганства, что влечет за собой штраф или административный арест.
Множество исследований подчеркивают необходимость введения новой статьи, напрямую регулирующей проблему сексуального харассмента. Жаркын согласна с этим и считает, что государство должно принимать более жесткие меры.
«Должны быть реальные меры. Если человек берет взятку, его увольняют. С харассментом должно быть так же. Эти преподаватели знают, что им ничего не будет, а пострадавшая останется виноватой. Вот почему они не останавливаются», — считает она.
Жаркын добавляет, что в ее университете недавно установили камеры в коридорах, кабинетах и возле дверей. Она надеется, что это поможет сократить случаи харассмента: «Теперь у нас камеры повсюду: в коридорах, кабинетах, у входа. Возможно, это уменьшит такие инциденты…»
Этот материал финансируется Европейским Союзом в рамках проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории» (CARAVAN), реализуемого Internews.
Ответственность за его содержание лежит исключительно на проекте «Голоса смелых» и не обязательно отражает точку зрения Европейского Союза и Internews.
В селе Тош-Кутчу города Джалал-Абад президент 27 декабря заложил первый камень в строительство железной дороги Китай – Кыргызстан – Узбекистан.
По словам Садыра Жапарова, дорога укрепит роль Кыргызстана как транзитного узла на Евразийском континенте.
«Этот маршрут обеспечит доставку грузов из Китая в Кыргызстан, а также в страны Центральной Азии и Ближнего Востока, включая Турцию и далее в Европейский Союз […] Убежден, что взаимодействие между народами Востока и Запада укрепится, а исторический дух Великого Шелкового пути возродится»,
— сказал он.
Жапаров добавил, что маршрут также ускорит экономическое развитие страны, в том числе соединив регионы и создав тысячи рабочих мест.
«От Балыкчы до Макмала будет проложена железная дорога, которая соединится с этим путем. Наш север и юг будут связаны также через железную дорогу»,
— отметил он.
27 июня Кыргызстан ратифицировал Соглашение о строительстве железной дороги Китай — Кыргызстан — Узбекистан. Парламент принял документ 19 июня.
До этого стало известно, что Китай даст кредит в $2 млрд 350 млн на строительство железной дороги. Три страны создадут Совместную проектную компанию (СПК) для реализации проекта железной дороги на территории Кыргызстана. 51% доли в этой компании получит «Китайские железные дороги», а «Кыргыз темир жолу» и «Узбекистон темир йуллари» — по 24,5%.
По словам президента, после того как вложенные средства окупятся, две стороны выйдут из проекта, и 100% останется у Кыргызстана.
Эта дорога позволит Кыргызстану стать частью континентального моста, который свяжет практически всю Азию — от побережья Китая до Персидского залива.
Накануне Кызылординский суд № 2 вынес приговор очередному фигуранту резонансного дела 16-летней школьницы, находившейся в сексуализированном рабстве. Речь идет о мужчине, который принуждал несовершеннолетнюю употреблять синтетический наркотик.
По данным издания Orda, мужчина, зная о несовершеннолетнем возрасте девочки, дважды уговаривал ее употребить «мефедрон». Также по словам источника издания, тот «обманным путем зазывал потерпевшую в гостиницу».
Прокурор потребовал лишить мужчину свободы на восемь лет. Однако семья пострадавшей заявила, что прощает подсудимого, и попросила назначить более мягкое наказание, пишет издание.
По словам главы Фонда Дины Тансари, мужчина полностью признал свою вину, а его семья «искренне попросила прощения». Тем не менее суд не стал смягчать приговор.
Правозащитница добавила, что в январе начнется судебное разбирательство по основным фигурантам преступления: одноклассникам девочки и их родственникам.
Ранее суд вынес приговоры двум другим фигурантам этого дела — один обвинялся в вымогательстве крупной суммы денег, а другой — в вовлечении школьницы в проституцию. Им назначили 4,5 и 6,8 лет колонии.
В августе стало известно о том, что 16-летнюю жительницу Кызылординской области полгода удерживали в сексуализированном рабстве ее одноклассники. Фонд «НеМолчиKZ» сообщал, что они угрожали девочке тем, что убьют ее родителей, и заставляли заниматься проституцией.
В фонде заявляли, что за это время девочка могла подвергнуться сексуализированному насилию со стороны более 1000 мужчин, а использовавшая ее преступная группировка зарабатывала на пострадавшей по 2-3 млн тенге ($4000-6000) в месяц.
Как сообщили в УВД Свердловского района столицы, пострадавшая обратилась в милицию 19 декабря. Она просила принять меры в отношении неизвестных, которые 24 ноября изнасиловали ее.
По этому факту милиция возбудила уголовное дело по статье об изнасиловании. Правоохранители задержали подозреваемых — 36-летних К.Э. и Д.Т. Их водворили в ИВС.
Тем временем источник издания Kaktus.mediaсообщил, что накануне в милицию также обратилась женщина. По ее словам, она «обнаружила в телефоне своего мужа видеозапись, где видно, как он со своим другом насилует неизвестную девушку».
После чего милиционеры задержали ее супруга и установили личность второго подозреваемого, который скрылся в Джалал-Абадской области.
Депутат парламента Бактыбек Чойбеков инициировал поправки в Уголовный кодекс, которыми предложил наказывать кыргызстанцев за продажу голосов на выборах. Документ вынесен на общественное обсуждение.
Цель поправок — укрепить демократические процессы, обеспечить свободное и честное волеизъявление избирателей, а также стимулировать граждан сообщать о попытках подкупа голосов.
«Нарушения в процессе выборов, в том числе продажа голосов, представляют собой угрозу демократическим основам государства. Эти действия искажают реальное волеизъявление граждан, подрывают доверие к избирательной системе и способствуют укоренению коррупционных практик»,
— говорится в справке-обосновании.
Нардеп предлагает штрафовать избирателей, продающих голос, на сумму от 10 до 20 тысяч сомов. Вместо штрафа нарушителя также могут приговорить к обязательным общественным работам до 120 часов.
Кроме этого, Чойбеков предлагает освобождать от ответственности избирателей, которые добровольно сообщили о попытке подкупа их голосов. Они должны доложить об этом в компетентные органы до начала расследования.
В 2019 году подобный законопроект призывала принять экс-депутатка Аида Исмаилова. Тогда она предложила штрафовать кыргызстанцев на сумму от 20 до 30 тысяч сомов за продажу голосов.
25 декабря близ казахстанского города Актау потерпел крушение самолет авиакомпании Azerbaijan Airlines («Азербайджанские авиалинии»), летевший по маршруту Баку — Грозный. Издание Euronews накануне со ссылкой на источник в правительстве Азербайджана сообщило, что авиакатастрофа произошла из-за воздействия ракеты.
По данным источника, российскую ракету класса «земля-воздух» выпустили в небо, когда самолет двигался над столицей Чеченской Республики — Грозным.
«Ее осколки взорвались рядом с воздушным судном, повредив его обшивку и поразив пассажиров и членов экипажа»,— пишет СМИ.
Источник в Кабмине Азербайджана рассказал журналистам, что пилоты запрашивали аварийную посадку в России, однако им не дали приземлиться ни в одном аэропорту.
При этом источник отметил, что системы GPS-навигации самолета «были заглушены на этом участке пути».
Также один из источников в Азербайджане, знакомый с расследованием катастрофы, сообщил корреспонденту издания Reuters, что, по предварительным результатам, самолет был сбит российской системой ПВО «Панцирь-С», а его коммуникации на подлете к Грозному были парализованы системой радиоэлектронной борьбы.
«Никто не утверждает, что это было сделано специально. Однако, принимая во внимание установленные факты, Баку ожидает, что российская сторона признается в том, что сбила азербайджанский самолет»,— цитирует его агентство. Этот вывод агентству подтвердили еще три источника.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал не строить гипотезы о причинах авиакатастрофы в Актау до выводов следствия.
Тем временем зампремьер-министра РК Канат Бозубаев заявил, что спецкомиссия по расследованию аварии «не подтверждает и не опровергает никакую из версий». Ранее он отмечал, что делать даже предварительные выводы по ситуации вокруг авиакатастрофы пока рано.
После авиакатастрофы в сети появились кадры с обломками самолета, на которых видны отверстия, которые теоретически могли появиться после атаки поражающих элементов ракеты, предположило ранее BBC.
Выживший пассажир рейса Субхонкул Рахимов сообщил телеканалу RT, что самолет долетел до Грозного и три раза пытался совершить посадку, однако в последний «что-то взорвалось».
Судя по видео, которые сняли остальные пассажиры, внутри салона самолета были повреждения от осколков. Также на кадрах можно заметить лужу крови и выброшенные кислородные маски.
В то же утро племянник Рамзана Кадырова, глава Совбеза Чечни Хамзат Кадыров, подтвердил информацию о том, что Грозный атаковали беспилотники, сообщило «Агентство». Тогда Кадыров заявил, что все дроны были сбиты.
Изначально в Росавиации связали потерю управления с тем, что самолет якобы столкнулся со стаей птиц и командир «принял решение “идти” на запасной аэродром». Позже представители российских экстренных служб заявили о приоритетной версии, связанной с «отказом одной из основных систем».
Всего на борту разбившегося самолета находились 69 человек, из них выжили 29. Среди уцелевших трое кыргызстанцев 20, 26 и 36 лет. Сейчас они получают лечение в больнице. В авиакатастрофе, по последним данным, погибли 38 человек.
Накануне близ казахстанского города Актау потерпел крушение самолет авиакомпании Azerbaijan Airlines, летевший по маршруту Баку – Грозный. Позже в сети появились кадры с обломками самолета, на которых видны отверстия, которые теоретически могли появиться после атаки поражающих элементов ракеты, пишет BBC.
В то же утро племянник Рамзана Кадырова, глава Совбеза Чечни Хамзат Кадыров, подтвердил информацию о том, что Грозный атаковали беспилотники, сообщило «Агентство».
По данным казахстанского издания «Власть», ссылающегося на онлайн-сервис Flightradar24, самолет Embraer E190 пропал с радаров спустя полчаса после вылета из Баку, когда уже находился на территории РФ.
GPS-сигнал вновь появился примерно через полтора часа, утверждает BBC. К этому времени воздушное судно уже двигалось в направлении аэропорта Актау и совершило несколько кругов.
По словам пилота и авиационного психолога Алексея Герваша, у судна также «прыгали» высота и скорость.
Выживший пассажир рейса Субхонкул Рахимов сообщил телеканалу RT, что самолет долетел до Грозного и три раза пытался совершить посадку, однако в последний «что-то взорвалось».
«Я бы не сказал, что внутри самолета. Где я сидел, у меня обшивка рядом отлетела. Жилет взял, смотрю: в жилете дырка — осколком пробило»,
— рассказал он.
Судя по видео, которые сняли остальные пассажиры, внутри салона самолета были и другие повреждения от осколков. Также на кадрах можно заметить лужу крови и выброшенные кислородные маски.
Заместитель премьер-министра Казахстана Канат Бозубаев заявил, что делать даже предварительные выводы по ситуации вокруг авиакатастрофы пока рано. Сейчас со стороны РК идет расследование, добавил он.
Тем временем в Росавиации связали потерю управления с тем, что самолет якобы столкнулся со стаей птиц, из-за чего командир «принял решение “идти” на запасной аэродром». Позже представители российских экстренных служб заявили о приоритетной версии, связанной с «отказом одной из основных систем».
На борту разбившегося самолета находились трое кыргызстанцев 20, 26 и 36 лет. Все они выжили и сейчас получают лечение в больнице. По данным МИД КР, в тяжелом состоянии находится только 20-летний А. Р. Т.
Всего при крушении, по последним данным погибли 38 человек из 69. В Азербайджане 26 декабря объявлен Днем траура в память о жертвах авиакатастрофы.
Члены комитетов Жогорку Кенеша рассмотрят проблему смога в Бишкеке после новогодних праздников. Об этом стало известно на заседании парламента 26 декабря.
Нардеп Бекешев попросил спикера парламента Нурланбека Шакиева поручить комитетам поднять проблему смога в первую очередь.
«Так же не пойдет: выделили средства, получили кредиты и гранты, приняли постановления, но они не работают. Давайте заслушаем информацию, как исполняется постановление. Из-за смога развиваются онкологические и другие заболевания»,
— заявил он.
На это Шакиев ответил, что комитеты уже получили такое задание.
«Дай бог, мы рассмотрим эту проблему вместе с соответствующими комитетами»,
— сказал спикер.
Накануне парламентарий Балбак Тулобаев обвинил власти в игнорировании проблемы смога. По его словам, воздух загрязняют Кантский цементно-шиферный завод, ТЭЦ Бишкека и кара-кечинский уголь.
Ранее Бишкек возглавил топ рейтинга самых загрязненных городов. По данным мониторинга World Air Quality, тогда качество воздуха оценивалось как «опасное».
В начале октября министр энергетики Таалайбек Ибраев заверял горожан, что этой зимой в столице не будет смога в столице. По его словам, в городе устранили главные источники загрязнения воздуха: бани и автобусы на дизельном топливе.
Однако с наступлением холодов Бишкек вновь оказался в топе рейтинга самых загрязненных городов. Позже в Минприроды заявили, что установленные датчики по измерению качества воздуха якобы работают неправильно и предоставляют некорректные данные. При этом сами кыргызстанцы продолжают публиковать в соцсетях фото смога в столице.
Нацкомиссия по госязыку инициирует поправки в Кодекс о правонарушениях, которыми предлагается привлекать к ответственности заведения за отказ обслуживать кыргызстанцев на госязыке. Об этом накануне на пресс-конференции сообщил глава комиссии Мелис Мураталиев.
По его словам, комиссия получает много жалоб граждан на то, что в кафе, ресторанах и других заведениях персонал обслуживает клиентов только на русском языке.
Мураталиев отметил, что за нарушение любого закона предусмотрена административная ответственность. Однако в случае закона о госязыке она не наступает — такой нормы никогда не было, и никого не привлекали к ответственности.
«В этом году мы предлагаем внести такую норму в Кодекс о правонарушениях. После одного-двух случаев наказания, уверен, люди начнут исправляться»,
— считает он.
Мураталиев отметил, что по законопроекту административную ответственность будут нести государственные и частные организации, а также объекты сферы обслуживания.
По нынешнему закону о госязыке, обслуживание граждан должно происходить на кыргызском языке, однако наряду с ним можно повторять сказанное на официальном или любом другом языке. Тем временем реклама о товарах должна предоставляться на обоих языках.
В июле президент подписал конституционный закон «О государственном языке», который парламент принял 31 мая. В новом документе конкретизированы сферы применения госязыка.
Так, кыргызский язык становится рабочим для органов госвласти, местного самоуправления и госпредприятий. Также одно из основных изменений — обязательность владения кыргызским языком госслужащими, депутатами, педагогами, судьями, прокурорами, адвокатами и медработниками.
Накануне председатель СИН Чынгыз Кожошев встретился с осужденными и обвиняемыми СИЗО-1 Бишкека и ряда исправительных колоний. Об этом сообщили в самой службе.
Кожошев предупредил заключенных, что любые попытки дестабилизировать обстановку в спецучреждениях будут «незамедлительно и решительно пресекаться всеми законными мерами».
«Осужденным он пожелал терпения, надежды и напомнил, что их ждут дома родные и близкие»,
— добавили в службе, отметив, что СИН обеспечит заключенным соблюдение их прав.
Кожошев поручил сотрудникам создать условия для того, чтобы заключенные могли созваниваться по телефону с близкими. Он также поручил улучшить условия содержания и предоставить поддержку тем, кто нуждается в соцпомощи.
Кроме этого, начальник службы поручил помочь заключенным подготовиться к освобождению — помочь решить «вопросы трудоустройства, жилья и восстановления социальных связей».
Накануне прокуратура по надзору за соблюдением законодательства в колониях начала проверять заявления арестантов о насилии со стороны сотрудников СИН.
Ранее в институте Омбудсмена сообщили, что с 20 декабря более 20 арестованных держат сухую голодовку. По словам их родственников, арестанты выражают протест против того, чтобы Кожошев возглавлял СИН.
По данным Акыйкатчы, двое арестованных — Данияр Шукуров и Кадырбек Досонов — написали заявления о том, что их избивали дубинкой и пинали ногами.
Тем временем член партии «Социал-демократы» Кадырбек Атамбаев опубликовал аудиозапись с криками одного из арестантов. Он добавил, для большего унижения задержанных побрили налысо.
В самой же СИН отрицают информацию об избиениях арестантов и массовой голодовке в СИЗО-1 Бишкека.
Некоторые университеты заявляют на своих сайтах о наличии «ящиков доверия» для студентов, однако не всегда гарантируется анонимность при отправке обращений. Например, на сайте Нарынского государственного университета указано, что «вопросы неподобающего или нерелевантного характера не будут опубликованы». Такие формулировки, как «неподобающие вопросы», могут создавать барьеры и мешать студентам чувствовать себя в безопасности при обращении с жалобами.
Этот материал финансируется Европейским Союзом в рамках проекта «Повышение устойчивости аудитории через достоверные истории» (CARAVAN), реализуемого Internews.
В селе Тош-Кутчу города Джалал-Абад президент 27 декабря заложил первый камень в строительство железной дороги Китай – Кыргызстан – Узбекистан.