Спорный законопроект по сбору биометрических данных граждан – отпечатков пальцев, цифровых фото, подписей – окончательно одобрен президентом Алмазбеком Атамбаевым.

Законопроект был одобрен вечером 14 июля президентом Атамбаевым – согласно документу, граждане Кыргызстана обязаны сдать свои отпечатки пальцев, цифровые фотографии и подписи кыргыским властям.

Кроме биометрических данных, собираться будут также и персональные данные кыргызстанцев: идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), фамилия, имя, отчество, национальность, серия и номер паспорта или свидетельство о рождении, пол, дата рождения и место жительства.

Регистрация биометрических данных, согласно закону, обязательна для каждого кыргызстанца. При этом эту информацию может получить любой госорган или юридическое лицо, но при письменном согласии гражданина.

Однако, по закону, согласие граждан на получение их биометрических данных необязательно, если использование этой информации необходимо для интересов национальной безопасности или по решению суда.

Инициаторы законопроекта – депутаты парламента – отмечают в своей справке-обосновании, что сбор биометрических данных объясняется угрозами национальной безопасности и целостности страны, а также защитой банковской деятельности и борьбой с терроризмом.

«Сколько взято кредитов, открыто фирм, продано квартир, совершено иных деяний, которые совершаются по ворованным паспортам? Много. Человек теряет паспорт. Затем выясняется, что он взял кредит. Подпись подделать не проблема, а отпечатки подделать невозможно», – сказано в обосновании.

Авторы законопроекта считают, что, если закон о сборе биометрических данных каким-то образом ограничивает права и свободы человека, то «цель оправдывает средства» – согласно подсчетам парламентариев, на внедрение и работу базы данных необходимо более 250 млн сомов.

Как будут собирать?

Заниматься сбором данных будет Государственная регистрационная служба (ГРС) – ведомство разослало 15 июля сообщение, в котором объяснило, что такое биометрические данные, как и зачем их будут собирать.

Согласно сообщению, база биометрических данных – Единый государственный реестр населения – поможет при проведении парламентских выборов в 2015 году.

«[База] станет основой для формирования точного списка избирателей для выборов в парламент 2015 года и предоставит возможность идентификации избирателей по отпечаткам пальцев и фотографиям в день голосования», – сказано в пресс-релизе ГРС.

Сбор биометрических данных, по сообщению ведомства, начнется с 31 августа этого года и продлится до июля 2015 года. Биометрический паспорт будет выдаваться с 2016 года на добровольной основе. Стоимость его приобретения пока неизвестна.

По заверениям ГРС, доступ к данным граждан будут иметь государственные органы и юридические лица, которые имеют компетенцию на получение этой информации.

Противоречит Конституции

Закон о сборе биометрических данных неоднократно подвергался критике со стороны правозащитных организаций и специалистов в сфере информационных технологий еще на стадии рассмотрения в парламенте.

Основной критикой закона было то, что он противоречит Конституции Кыргызстана, в частности, праву на самоопределение в отношении своих личных данных и праву на неприкосновенность и охрану частной жизни человека.

Согласно заключению экспертов «Гражданской инициативы интернет политики» (ГИИП), сбор биометрических данных должен быть добровольным, и власти не должны принуждать граждан проходить регистрацию.

«Субъект персональных данных вправе самостоятельно решать предоставлять или нет кому-либо свои персональные данные, он вправе отказать в их предоставлении без указания причины, и вправе требовать блокировки и уничтожения его персональных данных», – пишет ГИИП.

По мнению экспертов организации, внедрение биометрических паспортов может и не решить проблему составления единого списка избирателей. Из закона, как пишет ГИИП, не ясно, будут ли граждане допущены к выборам, если отказались предоставлять свои биометрические данные.

«Если участвовать в выборах является правом гражданина, то на каком основании сдавать свои биометрические персональные данные для формирования списка избирателей отнесено к обязанностям», – сказано в заключении.

«Прикрываются нацбезопасностью»

Основатель юридической фирмы «Прецедент» Нурбек Токтакунов сказал в интервью Kloop.kg, что все ограничения фундаментальный прав и свобод граждан всегда оправдываются национальной безопасностью.

«Прежде чем переходить на биометрические паспорта, правительство должно было обеспечить защищенность нашей персональной информации — создать орган, который занимается созданием правовых и технических условий для защиты персональной информации», — считает он.

Токтакунов сомневается, что государство способно обеспечить сохранность биометрических данных, в то время как персональная информация гражданина находится в открытом доступе, например, в поликлиниках.

«Может быть, эти отпечатки пальцев будут подкидываться кем-то. А изготовить отпечатки пальцев не составляет труда — эксперименты с копиями отпечатков, муляжами, напаличниками. Все это можно преодолеть. Это не обеспечивает точную идентификацию», — говорит он

По его словам, тот факт, что все данные будут находиться в Государственной регистрационной службе, также не способствует защите информации о гражданах.

«Надо отходить от того стандарта, когда на одном ресурсе находятся все данные. У нас ГРС будет таким монополистом, у которого будет доступ к этому единому коду. В России, например, уже отказались от такой системы», – говорит он.

Уважаемые читатели, согласны ли вы сдавать свои отпечатки пальцев, фото и подписи властям? Доверяете ли вы ГРС в том, что эти данные будут безопасно сохранены? Нужны ли вообще биометрические паспорта? Будете ли вы получать такой паспорт? Оставляйте ваши комментарии под статьёй.


15 КОММЕНТАРИИ

  1. как хорошо отрабатываем деньги доноров. Те же НПОшники въезжая в США, молча сдавали отпечатки пальце, сетчатку глаз, заполняли анкету, отвечали на вопрос цель визита.
    А так что, сразу начинают говорить о правах человека, о безопасности, почему они не говорили о своих правах, когда въезжали в США.
    Так давайте будем патриотами и сдадим биометрические данные, я ничего не воровала, честный налогоплательщик, мне удобно получить биометрику. Мне удобно будет, сидя дома получить госулуги, не ходить по кабинетам и по чиновникам. А то что говорят эти правозащитники, да им дайте деньги, они завтра воскресят Усама Бен ладен и Обама станет нашим президентом. Там кстати сетчатку глаз берут.

    • Да как вы смеете сравнивать светлых святых представителей более 16 тысяч (16000) НПО и обычных людей?!
      У представителей НПО светлая и святая миссия по продвижению демократии за денежное вознаграждение в форме грантов и заказов псевдо-научных исследований!
      Они, по мнению Госдепартамента США занимаются важной деятельностью в сфере политического влияния и мягкой силы и подлежат защите.
      Нельзя сравнивать представителей пятой колонны обслуживающей интересы иностранных держав с обычным населением!
      Надеюсь вам запретят въезд в Европу и США!

      • Вообще-то, это первый проект которое государство делает за свои деньги, никаких доноров тут нет. Молодцы и успехов правительству в этом перспективном проекте….

  2. Не буду комментировать саму новость, так как воды в ней налито порядочно, а отвечу сразу на вопрос редактора. Да я буду получать биометрический паспорт, так как в ближайшие годы уже и за границу без него выехать будет невозможно, и если сейчас этого не сделать то будем сидеть в “луже”

    • Создается такое ощущение, что есть некие силы, противостоящие за сбор биометрических данных или есть силы, которые противятся за честные выборы. В 2015 году многие партии не пройдут порог, если пройдут выборы по биометрическим данным, т.е. вставляешь пальчик, один человек проголосует только один раз.
      И что интересно, те же надоевшие НПО и некоторые журналисты, такое чувство, что они отрабатывают деньги…..таким образом не хотят исполнять Закон, а как отрабатывать деньги, сразу ажиотаж создают. Как будто эти же лица свои данные не сдавали в налоговую инспекцию, когда регистрировали фирму или когда платили налоги. Когда разводились, дележ имущества, алименты платить, они свои данные тоже писали…. чего они боятся….эти наши правозащитники….им что, есть что скрывать….или больше получают з.плату и меньше платят налоги….они боятся, каким путем получать гранты…..

  3. Уважаемые читатели, рано или поздно нам придется создать эту базу, у нас всегда получается позже чем у других государств. Чего плохого, если гражданам будет удобно в получении государственных услуг с помощью этой базы данных. Не нужно будет бегать по разным госучреждениям и собирать разного рода справок. Подошел с паспортом, с помощью этой базы проверили твои данные и выдали тебе сразу необходимый тебе документ. Призываю всех подойти ответственно к этому вопросу, от вашего поступка зависит многое и будущее КР. Давай проведем честные выборы и выберем достойных правителей. Что у нас сегодня творится? Кто занимает высокие должности, те же лица, которые думаю только о своих личных интересах.

  4. Многим представителям партий не выгодно, поэтому саботируют. Во всех цивилизованных государств существует база биометрических данных, ничего страшного, все живут нормально у них все по современному.

  5. наши депы совсем с ума сошли, в Европе отказались от практики получения отпечатков пальцев, потому что это является ограничением свободы граждан, хотя бы потому что я не преступник и противоправного ничего не совершал, и соответственно зачем вам тогда мои отпечатки, если уж такое дело, то тогда давайте внесём в базу данных и ключи от квартир, номера и коды банковских счетов…очередной бред от власть имущих, из принципа откажусь от прохождения данной процедуры если понадобится новый паспорт, не дадут паспорт что ж, буду просто Гражданином мира и идут они все на куда дальше

    люди что высказывали своё мнение о том что это так замечательно, просто не знают всей ситуации, кроме США что стала практиковать чипование как скотов своих граждан, нет больше страны, что использует данную процедуру. И кроме того, любую систему можно обойти, и где гарантии того, что мои, ваши отпечатки не окажутся использованными в неблаговидных делах??? вот !!! никто не даёт гарантий.

  6. Джону наверное есть что скрывать, если тебя не устраивает политика государства, возьми политубежище и езжай в америку. Раз америка такая светлая и чистая, езжай куда тебе угодно, только не гони чужь.
    Если ты в скором времени начнеш отправлять детей на учебу, другая тсрана без биометрических паспортов тебя не примет. Сбор данных не начался, а вы во всем виджите плохое, не поняв и не вникнув. Что тут плохого, что ты видишь такое ужасное, что тебе покоя нет. Должны бояться полит партии, которым дорога закрыта на сл.выборах, им перекупить голос будет трудно. Должно быть страшно ворюгам, которые воровали у народа и государства.
    Порядочным налогплательщика и законопослушным гражданам нечего терять, они только приобретут хорошее.

    • Кайсару
      Мне нечего скрывать, просто это всё напоминает нечто гетто, где все должны быть помечены, не кажется ли вам какая то странная аналогия с концлагерями Майданек, Освенцим и т.п. там тоже людей помечали, правда татуировками, но все же был реализован план по персонофикации людей….
      И кроме того не вам решать где мне и как жить, куда отправлять моих детей на учебу и т.п. Судя по вашим словам вы отрабатываете чей то политзаказ, дескать смотрите, как всё должно быть красиво и все навроде как бы равны перед законом….
      По поводу партий, не смешите, как было всё продажным так и останется, или вы наивно полагаете, что не будет изготовлено “дополнительное” количество паспортов мёртвых душ…..хахаха посмеялся от души.
      Я такой же как и все добропорядочный налогоплательщик, и законопослушный гражданин, и вместе с тем я не хотел бы чтобы какой либо орган или физическое лицо мог лицезреть мои отпечатки, конечно если они их получат вообще, я не скот который надо метить и получать ветпаспорт, а вы, что ж Кайсар идите смело за нашими депами, вам удалось красиво прогнуться под них

      • Джону:
        Во всем мире почти все уже ввели биометрику. Персонификация граждан это функция государства. У государства уже есть данные по твоим отчислениям в пенсионный фонд, налоги, недвижимость, движимое имущество, паспортные данные, различные виды свидетельств (включая твой диплом или аттестат) и т.д. Биометрика дополнительная инфа в этот котел. По ней собираются предоставлять гос услуги, как делается во всем мире. Так зачем панику разводить. В соц сетях больше инфы о тебе, чем в биометрике. ))

      • да и еще,
        не стоит обобщать отпечатки пальцев в криминалистике и в биометрических данных. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!!

  7. Не пользуюсь соцсетями, как впрочем имеется имейл только для редких переписок, предпочитаю личное общение, общению по аське.
    А кто вам сказал, что кто либо не попробует кого либо скомпрометировать? Собственно это моё мнение и я его никому не навязываю, и попросил бы остальных воздержаться от гневных реплик и тирад, напомню всем “В споре рождается истина”

  8. John, если нужно они и так найдут наши отпечатки пальцев и подставят, поэтому не надо так рассуждать и вводить людей в заблуждение.

  9. Помилуйте, кого я вводил в заблуждение??? Я всего лишь выразил своё мнение и не более того, не надо выдергивать слова из контекста, так как вам удобно.

Comments are closed.