Эдиль Байсалов: Указание национальности при сдаче биометрических данных нарушает Конституцию

Правительство утвердило порядок сбора биометрических данных, где среди прочего требует обязательно указывать национальность. Политик Эдиль Байсалов говорит, что этот пункт нарушает Конституцию.

209042_10150211775436197_6742025_oНачну с того, что мы должны исходить из стародавних устоев, сложившихся во времена Советского союза — там был такой пункт, который так и назывался «5-й пункт» и давал право во всех государственных учреждениях собирать данные про этническую принадлежность.

Это было в той стране, которую многие называли тоталитарной, многие наоборот — высказывались за эту графу и говорили, что это способствует сохранению исторической памяти, чтобы малые народности не затирались, не ассимилировались.

Много было споров.

Таким образом 5-й пункт перешел к нам. Однако, потом наступили новые времена — наша страна официально провозглашает себя демократическим государством, у нас запрещается этническая дискриминация, и много другого декларируется на этот счёт.

Несмотря на это, у нас происходили трагедии, разгорались кровавые события на нашей земле — и всё это на национальной почве. И вот мы, наконец-то, пришли к Конституции 2010 года, которая официально, на высшем уровне, одним из главных принципов ввела пункт, согласно которому, «никто не может быть принужден к указанию своей национальности».

Опрос: Бишкекчане о сборе биометрических данных

Соответственно, факт того, что в спешке принимается закон о биометрических данных, а потом, на его основании, принимается постановление о порядке сбора данных — вызывает недоумение.

Вполне возможно, мне в глаза пункт не бросился бы, если он не стоял одним из первых — мало ли что там, ведь собирается большое количество данных. Но нет, создается впечатление, что сразу же за моей фамилией они хотят знать мою национальность.

Ведь есть объективные данные — пол, дата рождения, информация о родителях, детях — эти данные важнее. Однако, они прописали этот пункт одним из первых в своём постановлении и это бросилось в глаза.

Все мы помним положение о паспортизации, где говорится о том, что национальность указывается по желанию гражданина: захочет — укажет, не захочет — не будет указывать.

Поэтому, скорее всего, найдутся здравые люди, которые будут оспаривать этот список данных, обязательных к сдаче, либо убеждать Жогорку Кенеш напрямую отказаться от этой процедуры. В противном случае, придется решать проблему в Конституционной палате.

В одном из обсуждений, в котором участвовал депутат Дастан Бекешев (фракция «Ар-Намыс»), я поставил этот вопрос, и он сообщил, что в ходе обсуждения этого закона в июне 2014 года, он также ставил под сомнение вопрос о необходимости выпячивания этой графы, однако коллеги-депутаты переубедили его тогда, и закон был принят. А ведь он, как я и указывал ранее, имеет антиконституционные пункты.

Что меня больше всего беспокоит и пугает в этом моменте?

Некомпетентность нынешнего состава правительства. Ведь это его наиболее важный проект — сбор биометрических данных. Судьба этого кабинета министров от него зависит, и именно поэтому на реализацию были брошены все ресурсы, была потрачена уйма человеко-часов и миллионы долларов, и, в итоге, получился вот этот порядок, который составлен просто безграмотно.

Можно, в конце концов, собирать размеры черепа, однако кого это будет интересовать? Какое это имеет значение для государства? Вот и с «5-м пунктом» так же.