Это случилось — наступил тот день, когда на самом популярном в Кыргызстане телеканале в самый прайм-тайм прозвучали призывы дать геям и лесбиянкам право заключать брак.
Я знаю, что выпуск ток-шоу «Ой ордо» от 12 мая вызвал смешанные чувства как у союзников ЛГБТ-сообщества, так и у гомофобов.
Но это был исторический выпуск. Я не мог поверить, что я вижу это. В хорошем смысле.
Пройдёт какое-то время — например, лет 25 — Кыргызстан легализует однополые браки, а геи и лесбиянки перестанут бояться быть самими собой. И тогда мы будем смотреть этот выпуск и говорить — вот он, тот момент, когда права ЛГБТ попали в популярное вечернее ток-шоу.
Следующее поколение, не заставшее нашу эпоху, будет смотреть этот выпуск и много чему удивляться. Я даже перечислю, что именно удивит кыргызстанцев, которые будут жить в какие-нибудь 2040-е годы:
Формулировка темы передачи
Наших детей (здесь и далее под «нашими детьми» я подразумеваю не только буквально наших детей, а, метафорически, следующее поколение в целом) удивит, что Кыргызская общественная телерадиокорпорация дала теме этого выпуска такое странное название: «Толерантность или духовные ценности?»
«А разве эти два понятия противоречат друг другу?» — спросит следующее поколение.
«Разве нет более высокой, более духовной ценности, чем дарить кому-то свою любовь?» — спросят те, кто ходят сейчас в детский сад или кто ещё вообще не родился.
Мы, пожилые, ответим им, что в те времена журналисты сами только начинали понимать терминологию, которая касается прав человека, и проявляли свою безграмотность довольно регулярно. Но между собой будем всё-таки скорее умиляться тому, как в середине 2010-х топорно и неумело, но всё же пытались начинать подобные дискуссии.
Дремучесть гомофобов
Я думаю, наши потомки удивятся, что кто-то мог быть вообще так необоснованно агрессивен и дремуч, как Турсунбай Бакир уулу, Мавлян Аскарбеков или тем более истеричный крикун-националист из зрительного зала, который не хотел отдавать микрофон:
«Неужели люди правда думали, что геем можно стать только если тебе платят за это иностранцы?» — спросит следующее поколение.
Гомофобы в эфире телеканала будут казаться чем-то таким же диким, как если бы сегодня в эфире американского телеканала выступил Ку-клукс-клан, а в эфире немецкого — нацисты.
Надо заметить, что между гомофобами, Ку-клукс-кланом и нацистами большой разницы в принципе нет. Поколение 2040-х будет понимать это намного лучше нас сегодняшних и будет удивляться, как кто-то вообще мог в здравом уме поддерживать агрессию и насилие.
Попытка связать увлечения с ориентацией
Следующее поколение очень удивится этим странным аналогиям ведущей КТРК, которая почему-то решила, что если ребёнок растёт геем, то он не может играть в машинки или хотеть стать космонавтом.
Вопрос ведущей:
Это поколение будет расти в мире, в котором будет намного меньше псевдогендерных ярлыков при воспитании детей. Они будут знать геев-космонавтов и гетеросексуальных поваров-мужчин, поэтому смысла этих аналогий они просто не поймут.
Мы, пожилые, скажем им, что в середине 2010-х было ещё много предубеждений, что если мальчик гомосексуален, то он обязательно должен играть в куклы, и что даже были «гендерные» цвета типа голубого или розового для мальчиков и девочек соответственно.
Я расскажу, как все удивлялись, когда я купил себе розовые кеды или отрастил длинные волосы, и лишь из-за этого люди думали, что я гей.
Вопросы о родителях-геях
Будущее поколение удивится вопросу Дианы из зрительного зала.
«Почему когда она спрашивает о двух папах, она так злится? И почему она сравнивает это с двумя правыми руками?» — спросят нас дети.
Вопрос Дианы:
У многих из этих детей, возможно, будут родители одного пола. Они тем более не будут понимать, почему комбинация половых органов родителей должна была сыграть хоть какую-то роль в их жизни.
Мы, пожилые, скажем им, что в прошлом люди вообще делали немало глупых запретов. Что в некоторых штатах США запрещались браки между людьми разных рас (в Алабаме этот запрет отменили не так уж и давно, кстати). Что в нацистской Германии невероятно сложно было представить немецко-еврейский брак.
Что лишь в конце XX века в некоторых странах мира пришли к выводу, что гомосексуальность — это не болезнь, и что ориентация родителей и комбинация их гендеров никак не сказывается на том, какими вырастут их дети.
***
А вот что будущее поколение совсем не удивит — это позиция Максима, Данияра Айтмана и Сумсарбека Мамыралиева.
Потому что в 2040-е годы право человека быть геем, лесбиянкой или гетеросексуалом будет очевидным и беспрекословным. И право людей на брак будет настолько безусловным, что оно не будет подразумевать каких-либо ограничений на основе пола.
Хотя что мешает нам добиться понимания этого уже сегодня?
