За сутки в Кыргызстане выявили 1 965 заражений COVID-19, скончались 8 человек

Минздрав сообщил, что на 30 июня в Кыргызстане зарегистрировали 8 смертей среди пациентов с COVID-19.

  • Бишкек — 2;
  • Иссык-Кульская область — 2;
  • Баткенская область — 3;
  • Ош — 1.

Всего за время пандемии в стране скончались 2 000 пациентов с коронавирусом.

По данным ведомства, за сутки в стране выявили 1 965 новых случаев заражения коронавирусом:

  • Бишкек — 1 490;
  • Ошская область — 94;
  • Ош — 45;
  • Чуйская область — 111;
  • Джалал-Абадская область — 93;
  • Баткенская область — 73;
  • Иссык-Кульская область — 35;
  • Таласская область — 8;
  • Нарынская область — 16.

Всего за время пандемии в Кыргызстане зарегистрировали 125 003 случаев заражения COVID-19.

С выздоровлением из больниц и стационаров за сутки выписали 571 пациент. По всей стране за все время пандемии от COVID-19 или внебольничной пневмонии выздоровели 110 082 пациента.

За сутки среди медиков выявили 39 новых случаев заражения COVID-19. За все время пандемии коронавирус выявили у 5 408 медработника, из которых с выздоровлением выписали 4 882 медработника.

На 30 июня в Кыргызстане от COVID-19 в больницах лечится 3 389 пациентов, из них 158 находятся в крайне тяжелом состоянии. Кроме того, еще 8 454 человека лечатся амбулаторно.

Ситуация на границе и вода. Жапаров и Рахмон шесть часов вели переговоры за закрытыми дверями

В Душанбе завершились переговоры за закрытыми дверями президентов Кыргызстана и Таджикистана. Садыр Жапаров и Эмомали Рахмон вели встречу тет-а-тет более шести часов.

После этого они сделали заявления для прессы. Рассказываем, о чем договорились президенты.

Решение вопроса границ

По словам Рахмона, он с Жапаровым обсудил «вопрос подписания в предстоящий период ранее согласованного в целом Договора о таджикско-кыргызской госгранице».

«Согласно проекту Документа, описано порядка 520 километров линии государственной границы. К сегодняшнему дню в рабочем порядке согласованы еще 32 километра. Следует отметить, что переговорный процесс на границе мы начали еще в 2002 году. За прошедшие почти 20 лет в целом проведено порядка 180 заседаний Совместной комиссии и встреч рабочих групп по делимитации линии границы», — отметил таджикский президент.

Он добавил, что сейчас важна задача «правового оформления» этих результатов с тем, чтобы двигаться дальше «в решении сложного вопроса определения линии государственной границы». При этом обе стороны должны позаботиться и о ликвидации последствий недавнего вооруженного конфликта на границе*.

«Мы с господином президентом [Жапаровым] подробно остановились на трагическом инциденте, который произошел на границе в конце апреля сего года. К большому сожалению, погибли и пострадали люди с обеих сторон, населению нанесен материальный и моральный ущерб, серьезный урон нанесен опыту добрососедства между нашими народами. Поэтому мы, в первую очередь, должны думать о том, как восстановить доверие между жителями приграничных районов», — заверил Рахмон после окончания встречи.

*Это первый официальный визит Жапарова в Таджикистан после вооруженного конфликта, который произошел в Баткенской области на границу двух стран в конце апреля 2021 года. Тогда в вооруженном конфликте погибли 36 кыргызстанцев, ещё 154 получили ранения различной степени тяжести. Кроме этого, из мест приграничного конфликта были эвакуированы более 40 тыс человек.По данным властей соседней страны, в ходе вооруженного конфликта погибли 19 человек, ранения получили 87 таджикистанцев.

В свою очередь, Жапаров отметил, что Кыргызстан всегда ценил и «высоко ценит» отношения с Таджикистаном и их «всестороннее развитие», «укрепление добрососедских отношений и равноправного партнерства» входят в «долгосрочный приоритет внешней политики».

«Выше отмеченное остается актуальным и сегодня. Тем более, что наши стороны пережили нежелательный конфликт, который причинил боль и ущерб обеим сторонам. Я верю, что у нас хватит мудрости разрешить эту ситуацию во благо двух народов», — подчеркнул Садыр Жапаров.

Президент Кыргызстана также заявил, что «скорейшее согласование и решение вопросов по делимитации кыргызско-таджикской государственной границы и подписание соответствующего договора откроют новые грани и будут способствовать активизации всего комплекса двустороннего сотрудничества».

По информации пресс-службы, говоря о приграничье, Жапаров отметил ряд направлений для совместной работы. Это:

  • важность укрепления доверия между народами двух стран, особенно в районе границы;
  • продолжение работ по обеспечению безопасности и стабильности в приграничных районах;
  • пресечение любых деструктивных действий, направленных на разжигание межнациональной розни и усиление напряженности среди местного населения;
  • практическая реализация соглашений о побратимских отношениях и Плана сотрудничества между Баткенской областью и Согдийской областью.

Кыргызская сторона, по словам Жапарова, выступила с инициативой создать Комиссию по поддержанию мира. Она будет состоять из старейшин с обеих сторон, проживающих в приграничных селах и предупреждать возможные конфликты.

«Мы наметили дальнейшие шаги по решению всех приграничных вопросов и активному продолжению работ по описанию линий кыргызско-таджикской государственной границы», — заключил Жапаров.

Вода и водные ресурсы

По информации пресс-службы таджикского лидера, он обсуждал с кыргызским коллегой и вопросы водообеспечения региона.

«В ходе сегодняшних переговоров уделили внимание вопросу использования водных ресурсов трансграничных рек на приграничных территориях. Предложили возобновить работу Межведомственной таджикско-кыргызской рабочей группы по рассмотрению двусторонних вопросов, связанных с использованием водных ресурсов», — цитирует ведомство Эмомали Рахмона.

По словам таджикского президента, они с Жапаровым договорились продолжить практику взаимной поддержки международных инициатив своих стран и «обменялись мнениями по вопросу изменения климата, в том числе обсудили проблематику ускоренного таяния ледников в Центральной Азии».

Что подписали президенты?

Жапаров и Рахмон приняли совместное заявление из 25 пунктов, касающееся целого ряда нюансов двусторонних отношений — от проживания этнических таджиков и кыргызов на соседних территориях до борьбы с контрабандой, налаживания межрегиональных связей и обеспокоенности ситуацией в соседнем Афганистане.

Кроме того они поставили подписи на нескольких межгосударственных документах. Информация о документах, которые подписали президенты, у пресс-служб совпадает. Это:

  • соглашение о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения и социального страхования между Министерством здравоохранения и социального развития Кыргызстана и Агентством социального страхования и пенсии при правительстве Таджикистана;
  • меморандум о сотрудничестве в сфере государственной службы между Государственной кадровой службой Кыргызстана и Агентством государственной службы при президенте Таджикистана;
  • меморандум о сотрудничестве в области молодежной политики между Министерством культуры, информации, спорта и молодежной политики Кыргызстана и Комитетом по делам молодежи и спорта при правительстве Таджикистана.

Кроме того, был подписан меморандум о сотрудничестве между кыргызским национальным ИА «Кабар» и таджикским национальным ИА «Ховар».

Напоследок Садыр Жапаров пригласил Эмомали Рахмона совершить визит в Кыргызстан.

«Приглашение было с признательностью принято. Сроки визита будут согласованы по дипломатическим каналам», — отмечают в пресс-службе Жапарова.

Читать по теме:

«Обе стороны впредь не должны допустить повторения вооруженного столкновения». Жапаров обсудил с Рахмоном приграничный конфликт

Президент Жапаров подписал закон о ЦИК. Теперь 50% комиссии выдвигает президент

Президент подписал конституционный закон «О Центральной комиссии по выборам и проведению референдумов Кыргызской Республики». Этот закон был принят в парламенте 16 июня 2021 года.

По данным пресс-службы президента, «основной целью данного конституционного закона является совершенствование нормативной правовой базы в сфере регулирования полномочий ЦИК».

Кроме того, он определит правовой статус и принципы деятельности ЦИК.

Парламент вынес этот законопроект на общественное обсуждение 18 мая 2021 года. Его инициатор — депутат Бакыт Торобаев.

Он предложил согласовать закон о ЦИК с новой Конституцией, принятой по итогам всенародного голосования 11 апреля 2021 года. По его словам, это нужно было сделать «во избежание вопросов легитимности деятельности ЦИК», так как скоро должны состояться повторные выборы депутатов Жогорку Кенеша и некоторых местных кенешей.

Как будет работать Центризбирком?

Согласно новым нормам, половина членов Центризбиркома выдвигается президентом, другая половина – парламентом*. При этом утверждают все кандидатуры в ЦИК депутаты парламента. Всего по законам в комиссии будет заседать 12 членов.

*Раньше процедура избрания членов ЦИК проходила так: одну треть представлял президент, другую треть выбирали по представлению парламентского большинства и последнюю треть – по представлению парламентской оппозиции. После этого их так же утверждал парламент.

Остальные пункты останутся, как и в действующих законах. Например, то, что в избирательной комиссии не должно быть более 70% членов одного пола. Также, членов комиссии может освободить от должности только парламент.

Состав ЦИК также, как и раньше, будет формироваться на пять лет, его деятельность не может быть приостановлена при роспуске парламента или отставке президента.

При этом сокращено количество заместителей председателя ЦИК – с двух до одного.

«Полномочия действующего состава ЦИК начинаются со дня его первого заседания. В случае если срок полномочий членов ЦИК истекает в период избирательной кампании, он продлевается до окончания выборов», — отметили авторы.

На заседании парламента 23 июня сообщалось, что сроки полномочий членов ЦИК истекают 25 июня. При этом, члены ЦИК будут исполнять свои обязанности до завершения выборов нового состава.

Кандидатуры членов ЦИК

Для избрания по квоте главы государства будут предложены трое мужчин и три женщины, среди последних — нынешняя председатель ЦИК Нуржан Шайлдабекова.

СДПК выдвинула экс-нардепа и бывшего полпреда Иссык-Кульской области Узарбека Жылкыбаева. «Республика — Ата Журт» поддерживает председателя Бишкекской ТИК Кайрата Маматова и нардепа Таабылды Тиллаева.

«Кыргызстан» предложила две кандидатуры — члена ЦИК Акылбека Эшимова и экс-нардепа от этой же фракции Чолпон Эсенаманову. Фракция «Онугуу-Прогресс» выдвинула своего однопартийца Тынчтыка Шайназарова.

От «Бир Бола» идет Абдыжапар Бекматов, сейчас он замглавы ЦИК. За «Ата Мекеном» закрепились экс-директор «Кыргызпочтасы» Марс Наспеков и бывший председатель Счетной палаты Искендер Гайпкулов.

В Бишкеке 30 июня пройдёт митинг против переработанного законопроекта «О манипулировании информацией»

Правозащитница Рита Карасартова на своей странице в фейсбуке сообщила, что 30 июня в Бишкеке напротив Белого дома состоится протестный мирный митинг против законопроекта «О защите от ложной и недостоверной информации».

Этот документ — переработанный вариант скандального законопроекта «О манипулировании информацией», который почти год назад отправил на доработку с возражениями тогдашний президент Сооронбай Жээнбеков.

Митинг и петиция

По словам Карасартовой, акция состоится в 10:00 и все участники должны соблюдать санитарные нормы.

«Если завтра они закроют рты журналистам и блогерам, следующий шаг — простой народ. Это закручивание гаек по полной. Из-за коронавируса многие не решаются выйти на митинг, но завтра — последний день, нужно защитить свободу слова», — рассказала она в интервью ИА 24.kg.

Кроме этого, активисты запустили онлайн-петицию на сайте change.org* с требованием к депутатам Жогорку Кенеша не принимать законопроект. Также они просят президента Садыра Жапарова, если парламентарии примут законопроект, то вернуть его с возражением «о нецелесообразности принятия такого закона ввиду его противоречия Конституции».

*change.org — одна из крупнейших в мире платформ для онлайн-петиций.

Однако официально президент (и для законодательства не важно, менялся он или нет) уже вернул законопроект на доработку в парламент. Поэтому вето этого закона не касается — президент уже принял одно решение.

После того, как его реанимировали с нарушением регламента и невыполнением рекомендаций президента, его могут отклонить полностью (чего уже не произошло на уровне комитета, но может произойти на уровне парламента). Либо принять в единственном чтении вариант, который создала согласительная группа.

По статье 87 новой Конституции, «если при повторном рассмотрении возвращенный с возражениями закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Жогорку Кенеша», его должен подписать президент в течение 14 рабочих дней.

Законопроект «О манипулировании информацией» и митинги

Инициаторки законопроекта «О манипулировании информацией» — депутатки Гульшат Асылбаева и Айнура Осмонова. Но его стали ассоциировать больше с Асылбаевой — она активно защищала законопроект, а пользователей, критиковавших его, называла «фейками и троллями».

Сам законопроект вынесли на обсуждение 14 мая 2020 года на сайте Жогорку Кенеша.

Осмонова и Асылбаева предлагали ужесточить контроль над распространением недостоверной информации в интернете, а также обязать провайдеров хранить информацию о пользователях.

Также в проекте закона говорилось, что уполномоченный орган мог заблокировать доступ к информации, которая может быть ложной, несмотря на то, что подобное решение по действующему законодательству Кыргызстана может вынести только суд.

Проект закона подвергся резкой критике, юристы отмечали, что он «грубо» нарушает конституционные права граждан на свободу слова, и устанавливает государственную цензуру в интернете.

Несмотря на все возражения общественности, депутаты парламента 25 июня 2020 года все же одобрили законопроект и отдали его на подпись тогдашнему президенту Сооронбаю Жээнбекову.

В этот же день перед Белым домом собрались больше сотни кыргызстанцев и требовали сложения полномочий у инициаторок проекта закона, используя лозунги: «Гульшат, кетсин! Айнура, сдай мандайт!».

Спустя 4 дня, 29 июня прошел мирный марш #ReАкция 3.0 за свободу слова и против подписания президентом Сооронбаем Жээнбековым закона депутатки Гюльшат Асылбаевой «О манипулировании информацией». В нём приняли участие около 1000 человек.

На марше тогда скандировали лозунги «Я — не фейк», «Гюльшат, сдай мандат».

2 августа Жээнбеков не стал подписывать закон и выразил свое возражение.

Новый законопроект — старые риски

Одна из инициаторок законопроекта — депутатка Гульшат Асылбаева 28 июня на заседании профильного комитета заявила, что возражения экс-президента и гражданского общества при переработке законопроекта были учтены.

«Согласительная группа изучила поступившие в адрес инициаторов замечания и предложения, как от медиакомпаний, так и гражданского сектора и госорганов», — сказала она.

В законе прописано создание некой Единой системы идентификации, куда будут внесены все пользователи сайтов и соцсетей Кыргызстана. В документе не указывается, какой госорган будет создавать такую базу, кто оснастит и профинансирует ее работу.

Также некий «уполномоченный госорган» обяжет провести идентификацию всех анонимных пользователей через интернет-провайдеры, владельцев сайта и страниц сайта и опубликовать личные данные о себе для владельцев всех сайтов. Этот же «уполномоченный госорган» будет принимать обращения гражданина или юридического лица, в отношении которого опубликована и (или) распространена ложная, недостоверная информация.

Читать по теме: Ограничивает права и свободы человека. Юристы просят депутатов отклонить переработанный законопроект «О манипулировании информацией»

Но юристы считают, что даже в переработанном виде законопроект нарушает Конституцию страны, ограничивает права и свободы человека.

Кроме этого, они отмечают, что переработанный документ подготовлен с нарушением закона «О Регламенте Жогорку Кенеша» и без выполнения указаний в возражении президента.

Ранее законопроект «О защите от ложной и недостоверной информации» принял профильный комитет парламента. Теперь его должны рассмотреть на заседании Жогорку Кенеша.

Читать по теме: Парламентский комитет одобрил переработанный законопроект «О манипулировании информацией»

Гигиена и сексуальное воспитание среди детей. Минобразования работает над Концепцией Жапарова о духовно-нравственном развитии

Министерство образования и науки 29 июня провело пресс-конференцию в информагентстве «Кабар». Представители министерства рассказали о проделанной работе по реализации пунктов указа президента «О духовно-нравственном развитии и физическом воспитании личности».

Фото: Кабар.

Гигиена и сексуальное воспитание

Начальник управления школьного, внешкольного и дополнительного образования МОН Марат Усеналиев сообщил, что минобразования планирует прививать духовность родителям, а также повышать их педагогические навыки. По его словам, в настоящее время многие родители начали перекладывать свои обязанности на учителей.

Марат Усеналиев. Кабар.

«Однако обязанности учителей прописаны в законе. Родитель же сам должен нести ответственность за свое чадо. Нам необходимо прививать духовность именно родителям, так как система образования не в силах охватить данную сферу в одиночку», — сказал он.

Он уточнил, что минобразования запланировало проводить классные часы, игры и конкурсы для родителей, а также санитарные дни — там поднимут вопрос гигиены и сексуального воспитания среди детей.

Госстандарт школьного образования

Вице-президент Кыргызской академии образования Уланбек Мамбетакунов на пресс-конференции сообщил, что министерство образования и науки вынесло на общественное обсуждение проект государственного стандарта школьного общего образования.

Уланбек Мамбетакунов. Кабар.

По его словам, по указу президента «О духовно-нравственном развитии и физическом воспитании личности» МОН разработало новый проект госстандарта. Согласно этому документу изменились и задачи образования.

Теперь министерство будет ориентировано на «создание максимально благоприятных условий для выявления и развития творческих способностей каждого учащегося, воспитания в нем трудолюбия и высоких нравственных принципов». В детях будут формировать навыки самообразования, самопознания и саморазвития личности.

Кроме этого, минобразования поставило перед собой задачу — воспитывать детей традиционным культурным, духовно-нравственным и семейным ценностям.

Мамбетакунов отметил, что по новому проекту все государственные, муниципальные и частные общеобразовательные организации в Кыргызстане обязаны придерживаться критериям Государственного образовательного стандарта.

Что за концепция духовно-нравственного развития?

Садыр Жапаров. 

Президент Садыр Жапаров подписал указ о разработке концепции «О духовно-нравственном развитии и физическом воспитании личности» в январе 2021 года. Это был первый его указ на посту избранного президента.

Согласно указу, участвовать в реализации Концепции должны были разные структуры — от кабинета министров до журналистов.

Планируется, что концепция должна «укрепить одно из направлений внутренней политики — воспитание граждан через усвоение ими высоких моральных норм, традиционных семейных и общественных ценностей, здорового образа жизни, приобщение к системе общих человеческих ценностей, отражающих богатство, своеобразие и единство культур народов Кыргызстана».

Читать по теме: Приоритет общественных и государственных интересов над индивидуальными. Что прописано в Концепции духовно-нравственного развития?

Однако правозащитные организации и гражданское общество раскритиковали указ Жапарова. По их мнению, введение абстрактных ценностей в область прав человека может привести к усилению репрессий против гражданского общества и СМИ.

Введение такой концепции власти страны обосновывают «кризисом духовно-нравственных ориентиров во всем мире».

С критикой концепции также выступил депутат Дастан Бекешев. По его словам, концепция не сработает.

«Все станет формальным: планы, поручения, отчеты, тонны бумаг, изменение концепции, а в итоге перевыполнение планов. И целей по построению «общества с морально-нравственными ценностями» можно достичь и без этого», — написал он на своей странице в фейсбук.

Дастан Бекешев.

Бекешев добавил, что в мировой истории «ни одни ценности не прижились в обществе, пока руководитель или двигатель ценностей сам не жил по требуемым нормам».

Из Неаполя в Москву, а затем в Душанбе

Винченцо Трани. Фото: Creative Commons CC-BY-SA-4.0 (Mika-dfv30)

У этого успешного предпринимателя масса полезных связей, и он с удовольствием дает интервью: Винченцо Трани — колоритный человек, но его подход к бизнесу вызывает немало вопросов.

«Я всегда думал, что ехать в места, которые уже очень известны, где возможности экономического роста невелики… значит ограничивать возможности для самого себя», — рассказывает Винченцо Трани. Он бегло говорит на русском языке, хоть и с заметным акцентом.

В нашумевшем интервью на российском государственном канале 47-летний итальянский бизнесмен объяснил, почему 20 лет назад решил приехать в Россию.

«Хотелось найти какую-то страну, у которой репутация в те времена была не самой лучшей. С другой стороны, там была возможность применить мой опыт, — сказал он. — Это было бы намного более интересно».

Трани действительно добился успеха в России. Сначала он работал в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР), а позже в числе прочего основал популярную каршеринговую компанию и фирму по кредитованию малого бизнеса.

Также ему принадлежат предприятия — в основном микрокредиторы и каршеринги — в других «интересных» местах, например, в Беларуси и Кыргызстане.

Недавно он вложил средства в крупный пакет акций микрофинансового кредитора в Таджикистане. Еще в одном интервью он пояснил, что решил инвестировать в компанию, поскольку она поддерживает женщин-предпринимательниц в этой мусульманской центральноазиатской стране.

Но OCCRP выяснил, что Трани вытеснил из компании двух ее таджикских основательниц. Он выкупил их некоммерческий фонд против их воли. Трани поддержал Джамолиддин Нуралиев — зять президента Таджикистана и заместитель главы Национального банка.

ЕБРР помог Трани с поглощением компании

Прочитайте расследование о том, как Mikro Kapital и другие иностранные инвесторы избавились от таджикских учредительниц при поддержке Национального банка Таджикистана.

Трани знаком и со многими другими влиятельными людьми.

Его старый друг, входивший в совет директоров одной из его компаний, позже стал заместителем министра по европейским делам Италии.

Также Трани имел отношение к российскому политику Павлу Бородину, бывшему госсекретарю Союзного государства — надгосударственного органа, нацеленного на укрепление экономических и политических связей между Россией и Беларусью. Говорят, что Бородин помог Трани выйти на белорусский рынок, где у итальянца есть лизинговая компания.

У Трани были официальные связи и в Беларуси: вот уже много лет он занимает пост почетного консула страны в родном Неаполе.

Беларусь и Таджикистан. 

Трани открыто говорил о том, что встречи в Таджикистане для него устраивали белорусские дипломаты. По его словам, так он и познакомился с Джамолиддином Нуралиевым, зятем таджикского президента.

Звания и связи Трани вполне прозрачны, чего не скажешь о его коммерческих предприятиях.

Российский каршеринг Трани, несколько его лизинговых компаний, а теперь отчасти и «Имон» — все они входят в более крупную структуру Mikro Kapital Group, которая зарегистрирована в Люксембурге.

Собственность оформлена через так называемые фонды секьюритизации — финансовые механизмы с низким уровнем регулирования, которые зарабатывают миллионы долларов на рекламируемой рентабельности предприятий Трани.

Фонды продают частным инвесторам облигации и другие долговые ценные бумаги с заманчивой процентной ставкой до 11 процентов. Личности покупателей не разглашаются, поэтому происхождение денег выяснить невозможно.

Согласно финансовой отчетности Mikro Kapital, эти доходы — чуть ли не единственный источник финансирования инвестиций Трани.

А анализ этой отчетности показывает, что Mikro Kapital без каких-либо объяснений и очевидных коммерческих причин часто фигурирует в крупных внутригрупповых сделках, включая солидные займы между организациями. Иногда компании переходят от фонда к фонду, и их почему-то оценивают заново.

Например, одна компания Mikro Kapital на протяжении двух лет принадлежала трем фондам секьюритизации. За это время ее стоимость повышалась и понижалась более чем на 20 миллионов долларов.

В ответ на вопросы журналистов о Mikro Kapital Трани написал, что финансовые данные предприятия «собраны при поддержке трех глобальных аудиторов и двух ведущих международных независимых оценочных компаний», а «комплексную проверку регулярно проводят крупнейшие и самые надежные международные финансовые учреждения».

Он подчеркнул, что с точки зрения прозрачности он «работает в соответствии с передовой международной практикой и всеми требованиями законодательства». Отдельно он отметил, что, принимая частные инвестиции, Mikro Kapital соблюдает все европейские правила борьбы с отмыванием денег, и фонд опирается на принципы «устойчивого финансирования».

Автор: Илья Лозовский, материал подготовлен совместно с IRPI.

Как главная микрокредитная организация Таджикистана позволила подозрительному клиенту вывести миллионы долларов за рубеж

Европейский банк реконструкции и развития вместе с несколькими иностранными инвесторами владеет ведущей таджикской микрокредитной организацией, известной своей социальной миссией. Но эта организация позволила подозрительному клиенту отправить за границу десятки миллионов долларов без особого надзора — и проблема, как оказалось, была системной.

Празднование Новруза в штаб-квартире «Имон Интернэшнл» в Худжанде. Фото: Imon International / Facebook

В июле 2017 года в ведущей микрофинансовой организации Таджикистана «Имон Интернэшнл» открыл счет странный новый клиент.

Предположительно, это была компания — импортер стройматериалов, но у нее не было склада, а в качестве адреса регистрации был указан адрес жилого многоквартирного дома. Название компании нельзя было найти в интернете, у нее не было никаких видимых признаков бизнес-активности. Фактически она даже не существовала за несколько дней до открытия своего счета, но сразу же начала переводить деньги.

Новый клиент «Имон Интернэшнл», предположительно, импортер стройматериалов, указал в качестве своего адреса здание на улице Пушкина в Душанбе. Фото: OCCRP Таджикистан

В течение следующих пяти месяцев Sokhtmon N («Строительство N») переводила столько наличных, что сотрудникам «Имона» пришлось покупать дополнительные счетные машины и работать после закрытия, чтобы справиться с объемом. Затем Sokhtmon через «Имон» обменял деньги на доллары США и отправил их — в общей сложности 48 миллионов — группе компаний в Китае и Гонконге.

Менее чем за полгода переводы Sokhtmon составили примерно 20 процентов денег, которые все клиенты «Имона» отправили за границу за пять лет.

Когда об этих трансакциях стало известно, они обнажили серьезные упущения в стандартах «Имона» по борьбе с отмыванием денег и стали ключевым эпизодом в борьбе за будущее микрокредитной организации.

Дело Sokhtmon использовали как повод вытеснить основателей «Имона» из компании, что выглядело как враждебного поглощение, которое агрессивно продвигал Национальный банк Таджикистана.

Но это далеко не уникальное явление в Таджикистане. Подобные подозрительные сделки — это фундаментальная часть так называемой серой экономики страны, в которой местные предприниматели используют сомнительных посредников для закупки товаров на импорт. Такая практика подрывает верховенство закона и может стать прикрытием для серьезной преступной деятельности.

«Это нехорошо для финансового учреждения, абсолютно точно, — говорит бывший гендиректор «Имон Интернэшнл» Закир Абдрашитов. — Так работает система в Центральной Азии».

Однако «Имон» был не рядовым финансовым учреждением. Компания выросла из маленькой некоммерческой организации, основанной двумя гражданками Таджикистана, в одного из самых уважаемых коммерческих кредиторов страны. Она известна тем, что привлекает престижных международных инвесторов, заинтересованных социально ответственной миссией кредитования женщин-предпринимательниц.

На самом деле к тому времени, когда Sokhtmon начала переводить миллионы через «Имон», в совете директоров компании доминировали иностранные акционеры, в том числе влиятельные организации в области строительства, такие, как Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

«Смысл подобных внешних инвесторов — это… обеспечить, чтобы управление организацией соответствовало ее цели, потому что теперь она международная, — говорит независимый специалист по финансовым преступлениям Грэм Бэрроу. — И со стороны это выглядит так, будто управление было не очень-то и надежно.

Это выглядит довольно жалко, когда международная банковская организация не применяет международные стандарты или не пытается исправить ситуацию».

Представитель ЕБРР Антон Усов не ответил на конкретные вопросы о трансакциях Sokhtmon, но сказал, что «система внутреннего контроля ’’Имона’’ и процессы были усовершенствованы… под надзором совета директоров и акционеров компании» после того, как там узнали о проблеме.

Другие иностранные инвесторы «Имона» не ответили на вопросы о трансакциях. Из внутренних документов следует, что компания с тех пор повысила свои стандарты борьбы с отмыванием денег, но ее нынешнее руководство не ответило на запросы о комментариях.

«Одинаково подозрительные»

Случившееся с Sokhtmon дважды становилось объектом расследования: один раз внутри самого «Имона», а затем — со стороны международной аудиторской компании Deloitte.

Журналисты получили доступ к результатам обеих проверок, что открыло редкую возможность узнать о внутренних операциях таджикского финансового учреждения, которое столкнулось с проблемным клиентом, и о том, к каким последствиям все это привело.

Хотя ни один из отчетов не раскрывает клиента, OCCRP смог идентифицировать Sokhtmon, сопоставив частично отредактированные данные с таджикским реестром компаний.

В реестре было указано имя женщины, зарегистрированной в качестве владелицы компании, однако у нее не было других бизнесов, и о ней не удалось найти никакой информации в интернете. Возник вопрос, откуда у нее доступ к таким деньгам. Несмотря на усердные поиски, репортеры не смогли определить, кто стоит за Sokhtmon и ее миллионами.

Адрес регистрации компании Sokhtmon — квартира. Фото: OCCRP Таджикистан

Сотрудники «Имона», казалось, и сами знали немногим больше, несмотря на то что принимали от Sokhtmon миллионы долларов для переводов через их организацию.

Хотя у компании были все признаки высокорискового клиента, у нее не запросили даже основную информацию о ее операциях и не пытались подтвердить ее коммерческую деятельность. Сотрудники «Имона» даже совершали переводы от имени Sokhtmon, принимая деньги от людей, которые не указаны в документах компании.

Баланс на счетах Sokhtmon всегда был нулевым. Это свидетельствует о том, что их использовали исключительно для переводов денег за границу. Компания представила документы только на часть сделок по импорту, которые она, как сказано в бумагах, совершала.

Контрагенты Sokhtmon в Китае и Гонконге тоже вызывали множество вопросов. Большинство компаний не фигурировали в публичных источниках как ведущие какую-либо деятельность. У множества из них был указан один и тот же провайдер услуг, который регистрировал компании по одному и тому же адресу массовой регистрации.

Sokhtmon предоставила контракты, чтобы подтвердить, что ведет с ними бизнес, но некоторые договоры, похоже, были просто скопированы с некоего образца на русском и содержали ошибки.

Согласно Deloitte, отдел контроля соблюдения законодательства «Имон Интернэшнл» «не проводил детального анализа или углубленной проверки [Sokhtmon]», несмотря на «неизменно подозрительный характер» его трансакций.

По мере роста числа подозрительных трансакций менеджер одного из филиалов рассказал о своих подозрениях, но в отделе контроля соблюдения законодательства ему ответили, что этим вопросом уже занимаются.

В электронном письме, которое цитирует в отчете Deloitte, сказано, что он хотел «остановить все последующие трансакции» с Sokhtmon уже в сентябре — за несколько месяцев до того, как его счета были окончательно закрыты, но в головном офисе «Имон Интернэшнл» ему ответили, что «нет никаких проблем с [Sokhtmon], и мы должны продолжать обслуживание».

В отчете Deloitte говорится, что менеджеры «Имон Интернэшнл» фактически поощряли Sokhtmon вносить на счет большие суммы, это помогло филиалам компании решить проблему нехватки таджикской валюты.

Аудиторский отчет, который получил OCCRP. На нем есть пометки «черновик» и «только для целей обсуждения». OCCRP не располагает копией финального отчета, если таковой существует.

Отдел по контролю соблюдения законодательства «Имон Интернэшнл» неоднократно обращался в Нацбанк Таджикистана за указаниями, отправляя служебную записку с подробным описанием проблемных особенностей Sokhtmon и прося «дать инструкции относительно необходимости принятия дополнительных мер». Они также отправили другие документы, в том числе контракты и информацию о контрагентах Sokhtmon.

«Национальный банк знал, сколько денег было переведено в Китай, до последней копейки, — говорит бывший директор «Имон Интернэшнл» Закир Абдрашитов. — Мы говорим о десятках миллионов долларов».

Однако, согласно отчету Deloitte, Национальный банк не ответил, «несмотря на неоднократные звонки и электронные письма». В результате сотрудники «Имон Интернэшнл» «самостоятельно решили продолжить работу с [Sokhtmon], даже несмотря на то, что операции компании были идентичными и вызывали подозрения».

Бездействие Нацбанка примечательно, учитывая, что он уже показывал готовность преследовать «Имон» даже за незначительные нарушения. Читайте подробнее здесь.

Серый рынок

Нацбанк не ответил на вопросы журналистов о том, почему он не отреагировал на запрос «Имон Интернэшнл» дать рекомендации по поводу Sokhtmon. Одна из причин может заключаться в том, что такие компании — обычная составляющая всепоглощающей «серой» экономики страны, а у тех, кто их открывает, есть связи на высоком уровне.

Это не было секретом для руководства «Имон Интернэшнл». Deloitte цитировал тогдашнего генерального директора «Имона» Гульбахор Махкамову, которая изложила свое мнение о ситуации в корпоративном электронном письме.

«Структура экономики страны такова, что есть компании-посредники, которые проводят все операции для малых и средних предпринимателей, — писала она. — Обычно такие компании-посредники не задерживаются в бизнесе надолго, но они пользуются покровительством, пока активно проводят трансакции».

Продавец хлеба на рынке в Душанбе. Фото: FAO/N. Каландаров

Оба расследования пришли к выводу о том, что Sokhtmon, вероятно, был посредником, который делал зарубежные покупки от имени местных торговцев. Эти механизмы используются для решения логистических проблем, ухода от налогов и сборов, а также для контроля за конвертацией валюты и переводами.

Подобные схемы открыто рекламируют на таджикских сайтах:

«Почему вам стоить доверить нам закупку товара»

В своем анализе серого рынка Таджикистана Deloitte приводит текст интернет-рекламы компании, предлагающей покупать и импортировать товары из-за границы:

«Мы работаем с Китаем уже 10 лет и знаем все нюансы, связанные с оптимизацией транспортных расходов, — говорится в нем. — Кроме того, мы разбираемся в бизнес-культуре Китая, у нас есть свои склады и сотрудники».

Затем там объясняют подводные камни в случае отказа от использования их услуг:«Допустим, вы сами хотите поехать в Китай, — предупреждают они. — Вы можете потратить много времени на поиски того, что вам нужно,и в конечном итоге купить товары у недобросовестных, нечестных поставщиков». Вдобавок там наставляют: «Если вы не говорите по-китайски, вам придется нанять переводчика».Компания подчеркивает финансовые преимущества своих услуг:

«Возможно, вы не знаете, как правильно отправлять товары в Таджикистан… Но, объединяя разные поставки в крупные партии, мы можем несколько уменьшить вес вашего груза, что, в свою очередь, поможет нам значительно снизить транспортные расходы.

Многие фабрики продадут свои товары по не завышенным ценам, если вы отправите деньги напрямую от таджикского предприятия. У нас есть своя компания, которая переводит деньги на счета китайских компаний, и, таким образом, мы можем сэкономить вам не менее 10—17 процентов только за счет НДС».

Однако это не обеляет их действия. Использование компаний-посредников затрудняет прозрачность в международной торговле Таджикистана и ведет к возможному уклонению от уплаты налогов и других обязательств.

Они также могут служить прикрытием для более пагубной деятельности. «Согласно нашей практике, — пишет Deloitte, — такие узаконенные импортно-экспортные операции [могут] чередоваться с операциями, предназначенными для вывода денег из страны».

Хотя ни в одном из отчетов не обнаружили доказательств отмывания денег, из-за упущений «Имона» невозможно установить это достоверно. Таджикские власти начали расследование в отношении Sokhtmon после того, как компания закрыла свои счета. Однако результаты они не обнародовали.

Кого винить?

Помимо Sokhtmon, аудит Deloitte выявил еще 14 клиентов «Имон Интернэшнл», у которых были аналогичные подозрительные признаки, в том числе одинаковые контрагенты, вкладчики, адреса регистрации и представители.

В период с января 2014-го по декабрь 2018 года эти клиенты отправили за границу 61 миллион долларов через счета в «Имон Интернэшнл». Их личности не раскрываются, а назначения переводов не установлены. Согласно Deloitte, сотрудники «Имон Интернэшнл» идентифицировали как минимум некоторых из этих клиентов как подозрительных, но «не провели детального анализа [их] деятельности», а генеральный директор Махкамова «не предприняла никаких действий, чтобы помешать дальнейшим деловым отношениям с ними».В общей сложности их переводы вместе с переводами Sokhtmon составили 44 процента денег, отправленных клиентами «Имона» за границу за этот период. Deloitte пришел к выводу, что Махкамова «не уделяла должного внимания вопросам [борьбы с отмыванием денег]».

Однако проблемы здесь были серьезнее, чем один менеджер.

Обнаружив множество других подозрительных клиентов, Deloitte пришла к выводу, что «Имон Интернэшнл» «не способен установить достаточные барьеры и проверки, которые позволили бы своевременно выявлять подозрительные трансакции и реагировать на них».

К тому моменту иностранные акционеры «Имон Интернэшнл» уже давно имели большинство в его совете, и компания гордилась тем, что перенимала лучшие практики корпоративного управления у международных партнеров.

Независимый специалист по финансовым преступлениям Грэм Бэрроу считает, что они должны были разделить ответственность за произошедшее. «Вся суть привлечения внешних инвестиций в том, чтобы иметь уровень знаний, необходимый для ведения бизнеса такого масштаба», — говорит он. — Они должны были правильно оценить происходящее и взять на себя ответственность».

Автор: Илья Лозовский, OCCRP Таджикистан.

В Кыргызстане всех работников системы здравоохранения обязали провакцинироваться от COVID-19

Глава минздрава Алымкадыр Бейшеналиев, выйдя из кабинета после самоизоляции и лечения от COVID-19, подписал приказ о тотальной вакцинации № 862.

Он касается «медицинских и иных работников» системы здравоохранения — в ближайший месяц они должны быть вакцинированы в обязательном порядке. Их состояние после вакцинации будут мониторить.

При этом в документе не отмечается, какие санкции будут применять к тем, кто откажется проходить вакцинацию — невыплата зарплаты, увольнение или какие-то еще меры.

Ранее принудительную вакцинацию уже предлагал для госслужащих глава минэкономфина Акылбек Жапаров. Согласно его идее, медикам и другим госслужащим можно заморозить зарплату, если они не хотят прививаться от COVID-19.

По словам специалистки по доказательной медицине Бермет Барыктабасовой, приказ Бейшеналиева показал «истинное лицо минздрава», который «не стоит на стороне народа, на охране здоровья населения, на защите прав человека, пациента, медработника».

«Вместо тотального межведомственного взаимодействия, национальной всеобъемлющей информационной кампании о профилактике коронавируса, вместо точных конкретных последовательных ограничительных мер, вместо массовых и масштабных честных разъяснений и обучения […] у нас приказ 862. Он приведет к запугиваниям, увольнениям, лишению зарплаты в обмен на обязательную вакцинацию!» — написала она в своем фейсбуке.

Плановая вакцинация от COVID-19 в Кыргызстане

Вакцинация в Кыргызстане от COVID-19 стартовала 29 марта 2021 года. В апреле директриса Республиканского центра иммунопрофилактики Гульбары Ишенапысова сообщила, что Национальный план по вакцинации от COVID-19 разработан и содержит три этапа.

На первом этапе вакцины должны были получить в основном медики, сотрудники правоохранительных органов и другие представители специальностей, контактирующих с людьми.

На втором этапе — лица с клиническими факторами риска, хроническими заболеваниями, социально уязвимые слои населения, а также люди старше 60 лет. Вакцинацию среди остальных граждан предполагалось провести на третьем этапе, все три этапа должны были завершиться до конца декабря 2021 года.

Но к концу июня стало ясно, что кампания по вакцинации почти провалилась. По данным кабмина, за это время в Кыргызстане вакцинировали всего около 1,5% населения. При этом, по информации главы Республиканского штаба по борьбе с COVID-19 Жылдыз Бакашовой, количество нуждающихся в вакцинации составляет почти 3,2 млн человек.

О плохой кампании по вакцинации населения уже заявил и глава кабмина Улукбек Марипов. На заседании 24 июня он раскритиковал минздрав за долгие вопросы с поставками препарата и заключением договоров.

«У нас очень низкий процент вакцинированных, более 2 млн граждан, находящихся в зоне риска, необходимо вакцинировать», — заявил он.

Так, 150 тысяч доз китайской вакцины Sinopharm не могут доставить в Кыргызстан уже более месяца, хотя китайская сторона уже даже довезла вакцину в аэропорт. По данным минздрава, страна получит ее не раньше середины июля.

Несколько раз отодвигались и поставки вакцины AstraZeneca по линии программы COVAX по разными причинам — по последним обещаниям минздрава, она тоже попадет в Кыргызстан в июле.

Меж тем 15 июня минздрав заявил, что в Кыргызстане сейчас идет третья волна коронавируса. Эксперты прогнозируют, что ближайшие две недели ежедневно будет выявляться около 1 500 новых заболевших COVID-19.

Республиканский штаб рекомендовал кыргызстанцам не ездить в те регионы, в которых наблюдается сложная эпидемиологическая ситуация. Также штаб призвал граждан избегать посещения мест массового скопления людей и соблюдать санитарные нормы.

Читать по теме: Второй «черный июль» и нехватка коек. Эксперты предупредили о резком росте числа заболевших COVID-19 в ближайшие недели

По данным минздрава, 29 июня в Кыргызстане за сутки зафиксировали 10 летальных исходов от COVID-19, вирус выявили у 1092 человек. Всего по данным Республиканского штаба с начала пандемии зарегистрировали 123 038 случаев заражения коронавирусом.

Депутат Мадеминов предложил главе ГТС пользоваться «советами Матраимова» для улучшения работы таможни

Заседание парламентского профильного комитета по по бюджету и финансам, где обсуждалась работа таможни, прошло 28 июня. В ходе него депутат Мурадыл Мадеминов спросил председателя Гостаможенной службы Самата Исабекова о количестве грузовых транспортных средств, прошедших через пункты пропуска «Иркештам» и «Торугарт» с начала года.

Глава ГТС ответил, что с начала 2021 года до сегодняшнего дня 1 362 грузовых автомобиля прошли через пункт пропуска «Торугарт», еще 2 632 – через «Иркештам».

«В начале года, вы знаете, от 2-4 до 10 единиц авто проезжало, а сегодня в связи с изменением погодных условий через «Торугарт» проезжает 30-35, а через «Иркештам» – такие же показатели. В том числе есть транзит через «Иркештам» в Узбекистане», – объяснил Исабеков.

Тогда депутат Мадеминов спросил у него, сколько автомобилей проезжало через КПП во времена Райымбека Матраимова, и сколько заезжает сейчас после его увольнения. По словам Исабекова, поток автомобилей снизился на 70% — в то время через эти два КПП проезжало в день от 70 до 100 транспортных средств.

«Значит, «Райым-миллион» является хорошим менеджером», – заключил на этом основании депутат Мадеминов.

«Возможно, вы правы», – ответил глава ГТС.

Мадеминов затем спросил, можно ли было внедрить «советы Матраимова» в работу, несмотря на его уход. Исабеков ответил, что можно, «если в правильном направлении использовать». Тогда депутат спросил, почему советы не используются.

«Во-первых, условия пандемии не позволяют. Во-вторых, в те времена другие механизмы были», – сказал Исабеков.

Мадеминов заявил, что это «не аргумент» и все бизнесмены ушли в Казахстан.

«Правильно говорите, поэтому я говорю, что инвестиционный климат надо исправить», – ответил Исабеков.

Мадеминов отметил, что каждый день кыргызская таможня теряет позиции и спросил, каким образом Исабеков будет это исправлять. По его мнению, правительство не сможет исполнить программу развития до конца года.

«Полгода – это уже все. Вы придете в сентябре и попросите внести изменения. Я постоянно просматриваю инвестиционную программу Узбекистана: акимов и прокуроров «привязывают» к бизнесменам. Они приходят к инвестору и спрашивают, кто его проверял, какие у него проблемы. Аким и прокурор эти проблемы решают. Если какие-то необоснованные налоговые претензии ставят, это решает власть. Конечно, к ним будут приходить инвесторы. А мы не можем привлечь инвесторов и уйти от практики времен Акаева: «Дашь 10% и будешь работать”», – заявил депутат.

По словам Мадеминова, по этим причинам в Кыргызстане уже не осталось инвесторов. По его данным, турецкие бизнесмены уходят с рынка, их осталось всего 10%.

«Уже кыргызы уходят. Наши же граждане Кыргызстана уходят, поэтому я даже не знаю, что сказать по вашей справке. У меня нет других вопросов к вам», – обратился к чиновникам Мадеминов.

Снижение потока на таможне

Снижение количества грузовых транспортных средств, проходящих через пункты пропуска кыргызской таможни, как и сказал Исабеков, действительно связано с пандемией COVID-19, а также с сопутствующими ей ограничениями и кризисом.

Контрольно-пропускные пункты «Торугарт» и «Иркештам» на кыргызско-китайской границе были закрыты в феврале 2020 года. «Иркештам» по просьбе кыргызской стороны 15 апреля 2020 года частично возобновил работу.

В начале июня обсуждалось возобновление деятельности «Торугарта». МИД Кыргызстана даже объявлял, что этот КПП начнет работать с 8 июня 2020 года. Но из-за обострения эпидемиологической ситуации в Кыргызстане он открылся только с 8 сентября и с ограничениями из-за пандемии.

В июле 2020 года Жанат Бейшенов, занимавший тогда должность министра транспорта и дорог, рассказал, что, несмотря на принятые меры, объем перевозок с начала года уменьшился на 476 тысяч тонн (на 30% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).

Кроме того, тогда министерством была организована работа по предотвращению случаев завоза и распространения коронавируса – сопровождение грузовых авто от КПП на госгранице до пункта назначения на территории республики.

После стабилизации эпидемиологической ситуации в стране предприниматели республики требовали решить проблемы с пропуском товаров из Китая. Ассоциация рынков Кыргызстана в октябре 2020 года заявляла, что предприниматели республики от сельхозпроизводителей до торговцев несут огромные убытки из-за того, что фуры с товарами скапливаются на границе и их пропускают очень медленно.

Согласно отчету Евразийской экономической комиссии в 2020 году, объем транспортных перевозок в странах ЕАЭС в январе – сентябре 2020 года составил 8,9 млрд тонн. По сравнению с аналогичным периодом 2019 года, показатели снизились на 6,9%.

По данным комиссии, наибольшие объемы транспортных перевозок были у России и Казахстана – 5,7 млрд и 2,8 млрд тонн соответственно. У Кыргызстана их было всего 17 млн тонн.

В феврале 2021 года Китай завершил строительство трех дополнительных складов-ангаров на контрольно-пропускном пункте «Иркештам». Согласно плану китайской стороны, Ангары позволят увеличить количество автомашин, проезжающих через данный КПП.

Кто такой Райымбек Матраимов?

Райымбек Матраимов с 2015 по 2017 годы занимал должность заместителя главы Гостаможни. В таможенной структуре он работал более 10 лет. За это время он наладил коррупционную схему совместно с подпольным кланом китайского бизнесмена Хабибулы Абдукадыра.

В то время как семейный клан Абдукадыра занимался незаконной перевозкой грузов из Китая в Кыргызстан и далее в другие страны Центральной Азии, Матраимов помогал этой схеме работать, получая при этом «пожертвования» на счета благотворительного фонда его семьи. Журналисты доказали, что через эту схему было выведено $700 млн из Кыргызстана.

Точная сумма денег, которую Матраимов и его родственники заработали благодаря коррупционным схемам, до сих пор неизвестна. Однако признаки внезапного обогащения его семьи были налицо — журналистам, например, удалось найти дорогую недвижимость семьи Матраимовых как в Кыргызстане, так и за его пределами.

В декабре 2020 года власти США внесли Райымбека Матраимова и его жену Уулкан Тургунову в санкционный «список Магнитского» из-за их причастности к масштабной коррупции в Кыргызстане.

11 февраля состоялось судебное заседание, где Матраимова признали виновным в коррупции. Однако суд приговорил его к штрафу в 260 тысяч сомов, а затем отпустил, сняв арест с его счетов. Суд вынес такое решение, потому что Матраимов пошел на сделку со следствием и выплатил ущерб государство в 2 млрд сомов — 1,4 млрд сомов в виде денег, а 600 млн недвижимостью.

18 февраля Матраимова задержали уже по новому делу о легализации преступных доходов. Тогда его водворили в СИЗО ГКНБ на два месяца.

После того, как 15 апреля стало известно, что второе уголовное дело против Матраимова также было прекращено, посольство США сообщило о своем «разочаровании», пообещав заморозить его активы.

«Соединенные Штаты по-прежнему намерены замораживать его преступные активы за рубежом и заниматься их возвращением кыргызскому народу», — сообщило посольство. В ответ сторонник Матраимова Дайырбек Орунбеков призвал принять какие-либо «меры» в отношении посла США Дональда Лу.

Еще по теме: Убийство Саймаити, #REакция, задержание Райыма-миллиона и «список Магнитского». Хронология событий после расследования о клане Матраимовых

«Отдых суперский!» Красивая жизнь семьи Раимбека Матраимова

Как построить таможенную империю

Кланы, коррупция и контрабанда на Шелковом пути

Ограничивает права и свободы человека. Юристы просят депутатов отклонить переработанный законопроект «О манипулировании информацией»

Общественный фонд «Институт Медиа Полиси» 28 июня опубликовал анализ к законопроекту «О защите от ложной и недостоверной информации».

Этот документ — переработанный вариант скандального законопроекта «О манипулировании информацией», который почти год назад отправил на доработку с возражениями тогдашний президент Сооронбай Жээнбеков.

Предыстория законопроекта

Юристы организации напомнили, что инициаторки законопроекта «О манипулировании информацией» — депутатки Гульшат Асылбаева и Айнура Осмонова. Документ вынесли на обсуждение 14 мая 2020 года на сайте Жогорку Кенеша.

Гульшат Асылбаева и Айнура Осмонова

Они отметили, что первоначальная редакция документа «предусматривала открытые формулировки, влекущие нарушения прав человека и ограничение предпринимательской деятельности интернет-провайдеров».

«После обращений гражданского сектора и бизнес-сообщества, текст редакции был изменен, но формально», — подчеркнули юристы.

Они напомнили, что несмотря на протесты гражданского общества, законопроект был принят парламентом в трех чтениях и его направили президенту на подписание. Но тогдашний глава государства Сооронбай Жээнбекова вернул документу на доработку с возражением.

«В возражении президента было указано: “Считаю необходимым обеспечить рассмотрение данного закона с учетом прав человека, проводимой государственной политики, возможностей технологий и устойчивого развития государства”», — напомнили юристы.

Что говорится в анализе?

Юристы, ознакомившись с переработанным законопроектом, который сменил название на «О защите от ложной и недостоверной информации» пришли к вывод, что он подготовлен с нарушением закона «О Регламенте Жогорку Кенеша» и без выполнения указаний в возражении президента.

Кроме этого, сами нормы законопроекта «противоречат Конституции, международным договорам, нарушают права человека и устанавливают необоснованно дублирующие функции органов госвласти в условиях критического дефицита бюджета страны».

Юристы просят депутатов парламента при рассмотрении отклонить законопроект.

Нарушили сроки

Юристы отметили, что согласно закону «О Регламенте Жогорку Кенеша», после получения закона с возражением президента, торага парламента не позднее 2 рабочих дней со дня его получения направляет возражение в ответственный комитет, фракциям, экспертной службе.

Затем в течении 10 рабочих дней ответственный комитет, изучив возражение президента, выносит решение, согласиться с ним или не согласиться. Либо комитет может образовать группу для выработки согласованного варианта закона.

«При этом, если Жогорку Кенеш по результатам рассмотрения возражения президента не примет одно из этих решений, то закон считается отклоненным», — напомнили юристы.

Юристы отметили, что предусмотренные законом сроки парламент не принимал какое-либо решение по возражению президента и соответственно законопроект должен считаться отклоненным.

Не учтены возражения президента

Юристы отметили, что в возражении президента была указана необходимость привлекать в работе над законопроектом экспертов и представителей общественности.

«Однако, в нарушении указа президента о возражении к закону согласительная группа была создана только из представителей государственных органов. На заседания согласительной группы не привлекались журналисты, общественность», — подчеркнули они.

Юристы также сообщили, что 11 июня 2021 года направили письмо в адрес председателя Комитета парламента по социальным вопросам, чтобы узнать какие пункты возражения учтены, но ответа до сих не получили.

При этом одна из инициаторок законопроекта — депутатка Гульшат Асылбаева 28 июня на заседании профильного комитета заявила, что возражения экс-президента и гражданского общества при переработке законопроекта были учтены.

«Согласительная группа изучила поступившие в адрес инициаторов замечания и предложения, как от медиакомпаний, так и гражданского сектора и госорганов», — сказала она.

Нарушена Конституция

Юристы подчеркнули, что законопроект фактически вводит цензуру, поскольку устанавливается запрет на распространение определенного вида информации — а это нарушение Конституции.

По статье 10 новой Конституции цензура в Кыргызстане запрещается. Также не могут быть приняты законы, ограничивающие свободу слова, печати и СМИ.

Кроме этого, нарушена 86 статья Основного закона страны, согласно которой рассмотрение законопроекта без источника финансирования противоречит Конституции.

Асылбаева на заседании профильного комитета Жогорку Кенеша заявила, что на реализацию законопроекта выделение денег из бюджета не предусмотрено.

«Защищать» честь и достоинство будут посредством админресурса

Юристы отметили, что в законопроекте под ложной, недостоверной информацией понимается «опубликование, распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию». Но зачастую в суды по таким делам подают высокопоставленные чиновники.

«Следовательно, данный законопроект принимается в интересах этого круга людей, чтобы посредством административного ресурса защищать их от критики. В этом контексте невозможно гарантировать независимость рассмотрение уполномоченным органом заявлений, поскольку сам уполномоченный орган подотчетен этим лицам», — считают они.

Митинг против закона «О манипулировании информацией», 2020 год

Юристы отметили, что в законодательстве уже есть правовые механизмы и такие споры разрешаются через обращение с гражданским иском в суд.

Кроме этого юристы считают, что законопроект дополнительно обременит интернет-провайдеров обязанностью по идентификации абонентов. При этом неясно, как это будет происходить на практике.

Будет нарушено право на анонимность

Законопроектом предусматривается, что владелец сайта и (или) страницы сайта в интернет-пространстве обязан разместить на сайте либо в интернете свои имя и фамилию и адрес электронной почты. Юристы отмечают, что таким образом нарушается право на анонимность.

«В связи с появлением онлайн-цензуры, прослушиванием и сбором данных рядовых пользователей с дальнейшим их преследованием, интернет-пользователи должны иметь право воспользоваться технологиями по предоставлению анонимного доступа к сети и анонимному размещению материалов в интернете (посты, комментарии и другое). Это позволяет реализовать права гражданина на свободу мнения и его выражения в цифровую эпоху», — подчеркнули в организации.

Ранее законопроект «О защите от ложной и недостоверной информации» принял профильный комитет парламента. Теперь его должны рассмотреть на заседании Жогорку Кенеша.

Читать по теме: Парламентский комитет одобрил переработанный законопроект «О манипулировании информацией»

Что предлагает законопроект?

В законе прописано создание некой Единой системы идентификации, куда будут внесены все пользователи сайтов и соцсетей Кыргызстана. В документе не указывается, какой госорган будет создавать такую базу, кто оснастит и профинансирует ее работу.

Также некий «уполномоченный госорган» обяжет провести идентификацию всех анонимных пользователей через интернет-провайдеры, владельцев сайта и страниц сайта и опубликовать личные данные о себе для владельцев всех сайтов.

В этот «уполномоченный госорган» будут принимать обращения гражданина или юридического лица, в отношении которого опубликована и (или) распространена ложная, недостоверная информация. Точный порядок реагирования государства на заявление человека или юридического лица определит кабинет министров. Но уже понятно, что после того, как заявление поступит в некий «уполномоченный госорган», его должны рассмотреть за 48 часов.

За это время либо вынесут отказ, либо решение о том, что информацию надо прекратить распространять. Какие эксперты в этом госоргане будут заниматься оценкой информации на «ложность» — в проекте не указано.

Решение «уполномоченного органа» провайдер, владелец сайта или страницы сайта должен выполнить в течение 24 часов. Иначе его заблокируют через суд за неисполнение этого решения госоргана.

«В случае игнорирования или неисполнения решения интернет-провайдером, хостинг-провайдером, владельцем сайта и (или) страницы сайта о прекращении распространения ложной, недостоверной информации уполномоченный государственный орган может обратиться в суд об ограничении доступа к указанной информации или к сайту или странице сайта в сети Интернет, на которой размещена данная информация», — отмечается в проекте закона.

Опротестовать блокировку можно будет также через суд. Либо же если будут устранены публикации, на которые были жалобы.

Читать по теме: Закон о манипулировании информацией снова в парламенте. Название и содержание новые — угрозы для свободы слова прежние

«Пойдем по пути Таджикистана и Туркменистана, закрыв всем рот». Медиаэксперты и юристы призывают отозвать закон о манипулировании информацией

Депутаты просят председателя кабмина Марипова отсрочить повышение тарифов за электричество и отопление

Депутат Дастан Бекешев на своей странице в фейсбук опубликовал обращение к главе кабинета министров Улукбеку Марипову об отсрочке повышения тарифов за электроэнергию и отопление.

«Безработица, инфляция, засуха, коронавирус, отток капитала, увеличение уровня бедности, а тут ещё хотят поднять тарифы на электрическую и тепловую энергию», — написал Бекешев.

В обращении Бекешева и еще девяти депутатов к Марипову говорится, что увеличение тарифов может «породить социальный взрыв и закрытие крупных предприятий».

«Следует учитывать, что увеличение тарифов совпадает с рядом негативных процессов в социально-экономической сфере: ростом инфляции, резким ростом цен на продукты питания, сокращением рабочих мест и уроном от коронавируса», — говорится в обращении.

Парламентарии также считают, что кабмин должен провести обсуждения по тарифной политике на электричество и отопление экспертами, бизнесом и гражданами.

Также они просят кабинет министров сократить потери в электрических и тепловых сетях.

Повышение тарифов и энергокризис

В 2020 году Кыргызстан был вынужден начать приобретать у Казахстана электроэнергию, потому что в Токтогульском водохранилище мало воды.

Власти обещали, что не будут вводить ограничения для населения по использованию электроэнергии. А нехватку воды в водохранилище связывали с периодом маловодья, который будет продолжаться несколько лет.

Читать по теме: Минэнерго предложило повысить тариф на электроэнергию, но он будет един для всех

Затем после смены власти в октябре 2020 года и наступления зимних холодов выяснилось, что отключения все-таки будут: для начала автоматические из-за перегрузки электросетей. В Нацэнергохолдинге призвали кыргызстанцев потреблять меньше электроэнергии, использовать газ и уголь для отопления домов.

Первым о повышении тарифов на электроэнергию из-за низкого уровня воды в Токтогульской ГЭС заговорил президент Садыр Жапаров. Позже он предложил и саму тарифную сетку.

Позже власти сообщили о предложении повысить тариф и на отопление на 25% в этом году и на 10% в 2022 году. Аналогичное повышение предлагается и для горячей воды — на 25% в этом и следующем годах и на 8% в 2023 году.

Весной 2021 года Кыргызстан заключил соглашения с Казахстаном и Узбекистаном о поставке электроэнергии в объеме 1650 млн кВтч до весны 2022 года, чтобы преодолеть энергокризис. В обмен страна будет спускать воду в летние месяцы до 2023 года.

Первые спуски воды начались 1 июня. При этом фермеры и минсельхоз говорят о том, что страна находится на пике маловодья, а в Чуйской области может погибнуть весь урожай. Из-за нехватки воды без снабжения для полива насаждений остался даже Бишкек.

Позже 16 июня министр энергетики Доскул Бекмурзаев заявил, что энергетического кризиса в Кыргызстане не будет, если мыслить позитивно.

Однако после слов министра кыргызстанцы стали получать от «Северэлектро» и «Востокэлектро» письменные уведомления о введении полного запрета использования электроэнергии для отопления и «других термических процессов».

В «Северэлектро» же заявили, что это вынужденная мера и будет применяться лишь в случае дефицита электроэнергии в осенне-зимний период.

«Одна воспитывает детей». Ошский горсуд отпустил под домашний арест деканессу, подозреваемую в получении взятки

Фото: ГКНБ.

Ошский городской суд отпустил под домашний арест деканесссу факультета Гуманитарных и естественных наук Ошского филиала КНУ им.Жусупа Баласагына. Об этом «Азаттыку» сообщила пресс-служба областного суда.

Женщину подозревают в участии в налаженной схеме получения взяток от иностранных студентов.

«При выборе меры пресечения суд учел тот факт, что подозреваемая имеет постоянное место жительство, одна воспитывает детей и болеет сахарным диабетом», — объяснили в пресс-службе суда.

Также в Ошском областном суде добавили, что подозреваемая начиная с 22 июня временно отстранена от занимаемой должности.

Пачкой денег по столу

19 июня ГКНБ распространил видео, в котором одна из руководительниц университета Ошского филиала постукивает по рабочему столу пачкой незаконно полученных долларовых купюр, как обычно делают торговцы на рынках при почине.

В комитете уточнили, что в университете требовали деньги от студентов взамен на допуск к экзаменационной сессии и госэкзаменам.

Спецслужба скрыла имя задержанной под инициалами «Э. Г.». На сайте университета с этими инициалами совпадает имя бывшей директриссы колледжа КНУ — Гулмиры Эркуловой.

*Вышеуказанный колледж был переформирован в факультет Гуманитарных и естественных наук.

Эркулова также числится директриссей дошкольного образовательного учреждения «Алиппе-Росток». В 2009-2010 годы она работала вице-мэром Оша.